АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23243/2020

г. Новосибирск

05 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта   2021 года. Полный текст решения изготовлен  05 апреля     2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Стринадко,  рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскрыба", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 120 от 31 июля 1996 года со 02 апреля 2020 года, и о взыскании 122 521 руб. 39 коп.

встречное исковое заявление о взыскании  с ООО «Новосибирскрыба» в пользу АО «СИБЭКО»  задолженности в размере 59 885,69 руб. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020, пени в размере 2794,81 руб. с 01.11.2019 по 09.07.2020.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Пульс НСК», ФИО1

при участии в судебном заседании представителей: 

истца по первоначальному иску(онлайн): ФИО2 по доверенности № 5 от 20.02.2020

ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.09.2019 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирскрыба" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 120 от 31 июля 1996 года со 02 апреля 2020 года, и о взыскании 122 521 руб. 39 коп..

АО «СИБЭКО» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ООО «Новосибирскрыба» о взыскании задолженности в размере 59 885,69 руб. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020, пени в размере 2794,81 руб. с 01.11.2019 по 09.07.2020.

Первоначальные требования мотивированы необходимостью расторжения договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, в связи с введением  в эксплуатацию  собственной котельной, наличием переплаты.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом не соблюдены условия, необходимые для расторжения договора и отсутствие переплаты.

Как видно из материалов дела,  31 июля 1996 между АООТ «Новосибирскэнерго» (в последующем преобразованное в АО «СИБЭКО») (Энергоснабжающая компания) и ООО «Новосибирскрыба» (Абонент) был заключен Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №120. По данному договору обеспечивалось теплоснабжение производственных помещений по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, проезд Северный, 4.

2 апреля 2020 года ООО «Новосибирскрыба» прекратило использование тепловой энергии через сети АО «СИБЭКО», так как была введена в эксплуатацию собственная газовая котельная, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от 08.04.2020г. Прекращение использования тепловой энергии через сети АО «СИБЭКО» подтверждается отчетом о потреблении тепловой энергии за апрель 2020, согласно которому 1 апреля 2020 года количество потребленной тепловой энергии составило 3,84 Гкал.. За последующие дни апреля тепловая энергия непередавалась.

 Согласно п. 8.2. Договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №120 настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон до окончания срока его действия при обращении одной из сторон с заявлением за один месяц до намечаемого срока расторжения. Для расторжения Договора «Абоненту» необходимо:

- провести в АО «Новосибирскэнергосбыт» акт выверки взаиморасчетов и полностью погасить задолженность;

- отключить свои сети и теплопотребляющие установки  внешних сетей с видимым разрывом;

-представить в договорную группу «Энергосбыта» копию двухстороннего акта об отключении и опломбировании запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на границе балансовой принадлежности «Абонента».

19 июня 2020 года Абонентом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от использования тепловой энергии по Договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №120 от 31 июля 1996, с просьбой направить представителя для составления акта.

В ответном письме (исх. от 22.07.2020г. №ОБ-10-7/1-147573/20-0-1) АО «СИБЭКО» сообщило о необходимости произвести демонтаж теплопотребляющих установок (отключение) с видимым разрывом, о чем должен быть составлен акт представителем АО «СИБЭКО».

Как поясняет истец, ООО «Новосибирскрыба» выполнило данное требование - произвело демонтаж теплопотребляющих установок (отключение) с видимым разрывом, который был засвидетельствован представителем АО «СИБЭКО» в акте от 25 августа 2020.

Однако,  АО «СИБЭКО» фактически отказало в расторжении договора. В письме (исх. от 26.08.2020г. №ОБ-10-7/1-181547/20-0-1) АО «СИБЭКО» сообщило о возможности расторжения Договора только после заключения нового Договора теплоснабжения в целях компенсации потерь при оказании услуг по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к теплотрассе от наружной стены ТК 732А-31 в границах балансовой принадлежности ООО «Новосибирскрыба».

Претензия истца исх. 39 от 21.07.2020 оставлена ответчиком без  удовлетворения. 

В связи с чем, истец обратился в суд с   заявлением о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №120 от 31 июля 1996 и о возврате излишне оплаченных денежных средств.

 Исследовав обстоятельства спора в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, изучив доводы заявления и отзыва на него, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Заявляя требование о расторжении договора, истец ссылается на выполнение им всех условий, указанных  в п. 8.2  договора. 

Между тем, суд  пришел к выводу о том, что расторжение договора на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №120 от 31.07.1996 в отношении теплоснабжения и горячего водоснабжения объектов производственной базы по ул.Северный проезд, д.4 возможно в случае отключения теплопотребляющих установок систем отопления и горячего водоснабжения от внешних сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения с составлением акта об отключении (демонтаж (отключение) с видимым разрывом) уполномоченным представителем АО «СИБЭКО» на границе балансовой принадлежности. 

Представленный истцом акт обследования, составленный между ООО «Новосибирскрыба» и филиалом «Тепловые сети» АО «СИБЭКО»  от 21.07.2020 фиксирует видимый разрыв не на границе балансовой принадлежности, а за пределами точек подключения потребителей ООО «Пульс НСК» и ФИО1. В связи с чем, АО «СИБЭКО» направило» в адрес ООО «Новосибирскрыба» договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 680109708, подготовленный в целях компенсации потерь при оказании услуг по передаче тепловой энергии по теплотрассе от наружной стороны стены ТК 732А-31 (от т.2 до т.3 на схеме) по ул. Северный проезд, принадлежащей ООО «Новосибирскрыба». 

Однако,  истец отказался от подписания данного договора, в связи с чем, на сегодняшний день в действии остается ранее заключенный между ООО «Новосибирскрыба» и АО «СИБЭКО» договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №120 от 31.07.1996. В рамках данного договора и в соответствии со ст.210 ГК РФ истец как собственник тепловых сетей, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО «Новосибирскрыба» будут начисляться нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловых сетей от наружной стороны стены ТК 732А-31 (от т.2 до т.3 на схеме) по ул. Северный проезд. Величина нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя определена договором. Исходя из изложенного выше, суд считает, что оснований для расторжения  спорного договора, при  неисполнении  истцом условий для его расторжения, не имеется.  

 Требование истца  о взыскании переплаты по договору №120 от 31.07.1996 признается судом необоснованным. 

Согласно материалов дела, в таблице начислений и оплат, представленной истцом, неверно указана переплата 328466,95 руб. В то время, как согласно акту сверки переплата ООО «Новосибирскрыба» на 01.01.2020 составила 295479,17 руб.. Так же абонент не учитывает и начисления за апрель в размере 149 419,30 руб.. 

По состоянию на 30.09.2020 по лицевому счета абонента 1680109708 числится задолженность по основному долгу в размере 59 885,69 руб. за апрель 2020. 

Платеж от 30.12.2019 на сумму 295 479,17 руб., отраженный ответчиком в расчете суммы исковых требований есть ничто иное, как переплата на 01.01.2020. Кроме того, на 01.09.2019 (акт сверки за период с 01.08.2019 по 30.09.2020) у истца было сальдо (задолженность) 0,00 руб., поскольку переплату в размере 106 638,81 руб., существовавшую у абонента на 01.08.2019, ему возвратили, т.е. на 01.09.2019 сальдо было 0,00 руб.. 

Ранее, АО «СИБЭКО» направило  письмо абоненту от 23.07.2019 о перерасчете за май 2019 и возврате суммы переплаты в размере 139 626,59 руб. Такая сумма переплаты могла иметь место только при полном отзыве начислений за май 2019. При этом первоначально за май 2019 истцу было начислено 102 262,01руб.,  в последствии частично снято 69 274,23 руб., т.е. за май 2019 осталась сумма 32 987,78 руб.. 

Довод истца о том, что за апрель 2020 с него взыскана стоимость тепловой энергии, тогда как,  с  01 апреля 2020  введена в эксплуатацию его собственная котельная, не принимается судом во внимание, поскольку, истцу начислена стоимость тепловых потерь, как собственнику тепловой сети.

При указанных выше обстоятельствах требования по первоначальному иску не подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по первоначальному иску относится на истца.

По встречному иску.

АО «СИБЭКО» обратилось со встречным истцом  к ООО «Новосибирскрыба» о взыскании стоимости тепловых потерь в сетях истца в размере 59 885,69 руб. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020.

 На основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» ответчику были начислены пени в размере 2 794,81 руб. с 01.11.2019- 09.07.2020. 

Претензия  АО «СИБЭКО» оставлена без удовлетворения.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Из системного толкования норм части 5 статьи 15, части 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Правил N 808 обязанность по оплате количества тепловой энергии и потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей.

Из приведенных положений нормативно-правового регулирования следует, что организация, осуществляющая теплоснабжение своих абонентов, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В отсутствие владельца тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

Судом установлено, что ООО «Новосибирскрыба» является владельцем объекта теплосетевого хозяйства,  в связи с чем, указанные сети не являются бесхозяйными, а потому,  потери в сетях встречного истца  подлежат  оплате ответчиком.

Согласно пояснениям  встречного истца составляющие (тепловая энергия или потери в сетях) суммы за май 2019 -32 987 руб.78 коп. складывается из следующего.

Прибор учета, установленный у абонента, в мае 2019 зафиксировал нулевое потребление тепловой энергии, однако,  по Договору на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №120 от 31.07.1996 (с последующими изменениями) потребителю начисляются, в том числе, и потери.

Для прекращения начислений, в том числе по потерям, потребитель в апреле 2019 должен был обратиться к АО «СИБЭКО» для составления акта фиксации об отсутствии потребления тепловой энергии, заверенного обеими сторонами.

Поскольку потребитель этого не сделал (исходя из истории активности на учетном показателе), начисления прекратились с даты окончания отопительного сезона в соответствии с Постановлением мэрии г. Новосибирска № 1638 от 07.05.2019.

Начисления были сняты только за период с 11.05.2019 по 31.05.2019 в связи с окончанием отопительного сезона с 11.05.2019.Составляющие (тепловая энергия или потери в сетях) за апрель 2020 -149 419 руб.30  коп..

Расчет потерь производится по формуле: часы на нормативную величину потерь в месяц теплоносителя и тепловой энергии, указанных в Договоре. Нормативы по потерям: 73,3 Гкал/мес, 344, 56 м3/мес.. В частности, за апрель 2019 начисления произведены за 523 часа 73,3*523/720 = 53,24 Гкал 344,56*523/720 = 250, 28 м3..

Согласно данным из отчетов о потреблении тепловой энергии, переданных абонентом  потребление тепловой энергии составило за период с 27.03. 2020 по 01.04.2020 48,0566 Гкал, из них 19,711 Гкал на подогрев горячей воды, а 28,35 Гкал на отопление. Исходя из вышеизложенного, суд считает требование  АО «СИБЭКО» о взыскании стоимости тепловых потерь  в размере 59 885 руб. 69 коп., и пени в размере  2 794 руб. 81 коп.,  обоснованным,  документально подтвержденным, следовательно, подлежащим удовлетворению. Расчет пени  судом проверен, признан верным. Государственная пошлина по встречному иску относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

    Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                        Р Е Ш И Л:

      По первоначальному иску.

      В иске отказать.

      По встречному иску.

      Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Новосибирскрыба» в пользу акционерного общества  «Сибирская энергетическая компания» задолженность в размере 59 885 руб. 69 коп. за период с 01.04.2020 по 30.04.2020, пени в размере 2794 руб. 81 коп. за период с 01.11.2019 по 09.07.2020, государственную пошлину в размере 2 507 руб..

Решение, не вступившее в законную силу,   может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень),  при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  арбитражный суд  Новосибирской области.

ССудья                                                                         

Г.М. Емельянова