РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157302/22-182-848

г. Москва

30 сентября 2022 года

Резолютивная часть объявлена 22 сентября 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме 30 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В.

без использования средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» (127083, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФ-ИТ ГРУПП» (432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, МАРАТА УЛИЦА, ДОМ 33, КОРПУС 2, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 372 054,74 руб.

В предварительное судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 по доверенности от 10.03.2022, диплом

От ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПРОФИТ ГРУПП» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 674190755 от 29.11.2017 в размере 1 372 054,74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 721,00 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. 

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 22.09.2022 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковые требования мотивированы положениями статей 1, 8, 308, 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом (далее – исполнитель, оператор, Билайн) и ответчиком (далее- заказчик, абонент) был заключен договор № 674190755 от 29.11.2017 об оказании услуг связи «Билайн» (далее-Договор). По условиям Договора исполнитель оказывает услуги подвижной радиотелефонной связи, а абонент оплачивает данные услуги на условиях заключенного Договора. Перечень оказываемых услуг по Договору определяется выбранным абонентом тарифным планом с учетом абонентского оборудования. Тарифы (стоимость) на все виды услуг определяется оператором самостоятельно и отражается в тарифных планах (п. 5.1 Договора).

В силу подпункта 3 и 4 пункта 3.1 Договора оператор обязан выставлять абоненту счета на оплату услуг и доставлять (начиная со следующего расчетного периода) абоненту счета и счета-фактуры за услуги по почтовому адресу, адресу электронной почты или иному адресу доставки, указанному абонентом в Договоре, если такая услуга предусмотрена выбранными абонентом системой расчетов и тарифным планом или иным способом, согласованным сторонами по тарифам оператора.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4.1 Договора абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены Договором, вносить плату за оказанные услуги. Оплата услуг осуществлялась абонентом посредством отсроченного платежа (постоплатная система расчетов).

В силу пункта 6.4.2.3 Договора за оказанные услуги оператор ежемесячно выставляет абоненту счета на оплату услуг в соответствии с действующими тарифами оператора. Услуги должны быть оплачены абонентом в течение 20 (двадцати) дней с даты выставления счета.

Согласно п. 6.4.2.4 Договора неполучение или отказ в получении абонентом счетов не освобождает абонента от своевременной оплаты услуг.

В силу пункта 6.4.2.11 Договора счета/счета-фактуры за оказанные абоненту услуги доставляются по адресу доставки счетов/счетов-фактур. Услуга доставки счетов/счетов-фактур оплачивается абонентом в соответствии с действующими тарифами оператора.

В соответствии с вышеуказанными условиями Договора абоненту были выставлены счета на общую сумму 1 390 745,68 руб., не оплаченные до настоящего времени в полном объеме.

Истец исполнял взятые на себя в соответствии с условиями Договора обязательства надлежащим образом.

В связи с образовавшейся задолженностью 31.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность.

Претензия осталась без ответа, требования без удовлетворения.

Согласно п. 13 Правил оказания телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 (далее- Правила), услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров.

Обязанность абонента вносить плату за оказание услуг телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором, предусмотрена также подпунктом «а» пункта 25 Правил. Также в силу пункта 114 Правил Абонент несет обязательства по оплате оказанных оператором услуг подвижной связи до момента получения оператором связи уведомления об утрате идентификационного модуля.

Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является документом, отражающим сведения о денежных обязательствах абонента (пункт 41 Правил). Счет, выставляемый абоненту за услуги подвижной связи, помимо сведений, указанных в пункте 41 Правил, должен содержать сведения о видах оказанных услуг подвижной связи с указанием их объема по каждому абонентскому номеру (пункт 118 Правил).

При оказании услуг связи истцом использовалась Автоматизированная система расчетов «Ensemble», на которую в установленном порядке выдан сертификат соответствия № ОС-2-СТ-0741, срок действия с 22.06.2021 по 22.06.2024.

Истец указывает, что таким образом, выставленные им счета на оплату услуг связи по Договору содержат в себе сведения об объеме оказанных услуг, и являются предусмотренным законодательством доказательством предоставления истцом ответчику услуг связи в указанных объемах.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФИТ ГРУПП» (432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, МАРАТА УЛИЦА, ДОМ 33, КОРПУС 2, ЭТАЖ 1, ОГРН: 1077327050272, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2007, ИНН: 7327043936) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 14, ОГРН: 1027700166636, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 7713076301) долг в размере 1 372 054 (Один миллион триста семьдесят две тысячи пятьдесят четыре) руб. 74 коп., государственную пошлину в размере 26 721 (двадцать семь тысяч семьсот двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

                                                                      Ю.Б. Моисеева