Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-232911/24-14-1760

г. Москва

05 мая 2025 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 03 апреля 2025 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                             05 мая 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "ТЕПЛОГАЗТРАНССТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

к ответчику АО "ПОЛИТЕХСТРОЙ-СВАРГО" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 6 730 174,49 руб.

в судебное заседание явились:

от истец– Титаренко А.Е. по доверенности от 02.11.2023г., ФИО1 по доверенности от 14.07.2022г.

от ответчика –ФИО2 по доверенности от 02.05.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплогазтрансстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Политехстрой-Сварго» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 730 174,49 руб.

Суд считает ходатайство, заявленное АО «Политехстрой-Сварго», о назначении судебной экспертизы не подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Назначение экспертизы по делу является правом, а не обязанностью суда.

В каждом конкретном случае суд с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, а также требующих установления обстоятельств решает вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы.

При отказе в удовлетворении ходатайства Общества о назначении экспертизы суд проанализировал имеющиеся в деле доказательства по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство направлено на разрешение вопросов, которые с учетом предмета рассматриваемого спора носят правовой характер, касаются применения норм права, не требуют специальных познаний и могут быть разрешены без проведения экспертизы на основании анализа имеющихся в материалах дела документов и норм действующего законодательства, поэтому не нашел оснований для назначения судебной экспертизы по делу.

Согласно абзацу 2 пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Заявив ходатайство о назначении экспертизы, ответчик, во исполнение п. 3 ст. 82 АПК РФ, не представил доказательства внесения достаточных денежных средств для проведения экспертизы на депозит суда, несмотря на то что у него имелось достаточно времени для внесения денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика огласил отзыв на иск, против иска возражал.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя не подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.10.2022 года между акционерным обществом «Политехстрой» (с 20.03.2024 года «Политехстрой-Сварго») (далее по тексту «Ответчик») и обществом с ограниченной ответственностью «Теплогазтрансстрой» (далее по тексту - «Истец») были заключены Договоры:

1. № 1-ПНР/22 согласно которому «Субподрядчик обязуется собственными силами и средствами выполнить: комплекс пуско-наладочных работ по общекотельной автоматике, указанных в «Ведомости объемов и стоимости работ» (Приложение № 1 к данному Договору) согласно условиями настоящего Договора на объекте: «Котельная, предназначенная для теплоснабжения жилых домов и объектов инфраструктуры, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № 50:20:0040306:266 по адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково» (далее - Объект)»;

2. № 2-ПНР/22 согласно которому «Субподрядчик обязуется собственными силами и средствами выполнить: комплекс пуско-наладочных работ по отоплению, вентиляции и кондиционированию, программированию контроллеров, с написанием инструкций управления для обслуживающего персонала, указанных в «Ведомости объемов и стоимости работ» (Приложение № 1 к данному Договору) согласно условиями настоящего Договора на Объекте: «Котельная, предназначенная для теплоснабжения жилых домов и объектов инфраструктуры, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № 50:20:0040306:266 по адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково» (далее - Объект)»;.

3. № 3-ПНР/22 согласно которому «Субподрядчик обязуется собственными силами и средствами выполнить: комплекс пуско-наладочных работ по режимной наладке котлов и горелок на газовом и дизельном топливе, указанных в «Ведомости объемов и стоимости работ» (Приложение №1 к данному Договору) согласно условиями настоящего Договора на Объекте: «Котельная, предназначенная для теплоснабжения жилых домов и объектов инфраструктуры, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № 50:20:0040306:266 по адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково» (далее - Объект).»;.

4. № 4-ПНР/22 согласно которому «Субподрядчик обязуется собственными силами и средствами выполнить: комплекс пусконаладочных работ по отоплению, вентиляции и кондиционированию, программированию контроллеров, с написанием инструкций управления для обслуживающего персонала, указанных в «Ведомости объемов и стоимости работ» (Приложение №1 к данному Договору) согласно условиями настоящего Договора на Объекте: «Котельная, предназначенная для теплоснабжения жилых домов и объектов инфраструктуры, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № 50:20:0040306:266 по адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково» (далее - Объект)»;.

При этом стоимость работ указана в договорах и составляет:

1. По договору №1-ПНР/22 от 24.10.2022 года - «2.1. Цена Договора является ориентировочной, определяется на основании Приложения № 1 к Договору «Ведомость объемов и стоимости работ» и составляет 2 700 000 (Два миллиона семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек»;

2. По договору №2-ПНР/22 от 24.10.2022 года -«2.1. Цена Договора является ориентировочной, определяется на основании Приложения № 1 к Договору «Ведомость объемов и стоимости работ» и составляет 2 910 000 (Два миллиона девятьсот десять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 485 000 (Четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек»;

3. По договору №3-ПНР/22 от 24.10.2022 года -«2.1. Цена Договора является ориентировочной, определяется на основании Приложения № 1 к Договору «Ведомость объемов и стоимости работ» и составляет 2 590 000 (Два миллиона пятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 431 666 (Четыреста тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.»;

4. По договору №4-ПНР/22 от 24.10.2022 года -«2.1. Цена Договора является ориентировочной, определяется на основании Приложения № 1 к Договору «Ведомость объемов и стоимости работ» и составляет 1 820 000 (Один миллион восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 303 333 (Триста три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки.»

Согласно п.2.5. данных договоров «Расчеты по Договору осуществляются на основании подписанных Сторонами без замечаний Актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (формы утверждены Госкомстатом России - Постановление № 100 от 11.11.1999) за фактически выполненный и принятый объем работ с приложением исполнительной документации в течение 20 (двадцати) банковских дней после подписания указанных документов Сторонами и получения Генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры, за вычетом перечисленного Субподрядчику авансового платежа (пропорционально выполненным и принятым работам) и гарантийного удержания.»

Согласно раздела 5 данных договоров:

«5.1. Субподрядчик обязан не позднее 20 (двадцатого) числа отчётного месяца предоставить Генподрядчику или уполномоченному Генподрядчиком лицу в 4 (четырех) экземплярах Акт о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), подписанные со стороны Субподрядчика и счет- фактуру в 2-х экземплярах, а также 4 экземпляра Исполнительной документации (оригинала), на фактически выполненные Работы в отчетном периоде.

5.4. Генподрядчик обязан рассмотреть и подписать указанные акты и справки в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты их получения от Субподрядчика либо представить Субподрядчику мотивированный отказ в их подписании.»

Согласно п.3.1 договоров №1-ПНР/22, №2-ПНР/22, №3-ПНР/22 и №4-ПНР/22 от 24.10.2022 года, сроки проведения пуско-наладочных работ составляют 60 (шестьдесят) календарных дней с момента пуска газа на Объект.

Ссылается, что в соответствии с данными требованиями Истец направил в адрес Ответчика Письмо за №110-02/22 от 20.02.2023г. о направление актов выполненных работ (КС2, КСЗ) по Договорам №1-ПНР/22, №2-ПНР/22, №3-ПНР/22 и №4-ПНР/22 от 24.10.2022 г. вх.683-вх-Л от 20.02.2023г. и Письмо с описью почтового отправления 14390581007837 от 29.03.2023 г. «О направление актов выполненных работ (КС2, КСЗ) повторно по Договорам №1- ПНР/22, №2-ПНР/22, №3-ПНР/22 и №4-ПНР/22 от 24.10.2022 г.» (получен Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14390581007837 о вручение Ответчику).

Отмечает, что в установленные договорами сроки Ответчик не представил обоснованные письменные возражения по представленным документам, но и оплату произведённых работ и оказанных услуг не произвёл.

По мнению истца, факт принятия Объекта, законченного строительно-монтажными работами, и дата пуска газа на объект фиксируется следующими документами:

8            декабря 2022 года Приказом Технического заказчика Фонда развития территорий № 08.1-609-ОД создана комиссия по приёмке подающих трубопроводов котельной и тепловой сети, трубопроводов ввода в ИТП жилых домов ЖК «Лайково». В комиссию в качестве члена включён представитель АО «Политехстрой-Сварго» ФИО3

9            декабря 2022 года комиссией, включающей представителя ЦУ Ростехнадзора, составлен Акт приёмки законченно строительством объекта Котельная, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, с Лайково. Решение приёмочной комиссии, зафиксированное в акте:

1. Строительно-монтажные работы выполнены в полном объёме в соответствии с рабочей документацией и требованиями СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01.2002».

2. Предъявленный к приёмке объект сети газораспределения вместе с прилагаемой исполнительной документацией считать принятым заказчиком с 09.12.2022 г.

09 декабря 2022 г. Комиссия, назначенная приказом ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» № 08.1-609-ОД от 08 декабря 2022 года, с включением в состав комиссии Руководителя строительства ФИО3, составила Акт готовности оборудования, работающего под избыточным давлением, к вводу в эксплуатацию. Согласно Акту: техническое освидетельствование трубопровода проведено ООО «Евросертификация» 16.11.2022 года.; по результатам технического освидетельствования внесена запись в паспорт трубопровода тепловой сети № б/н с выводом о возможности эксплуатации оборудования; составлен Акт рабочей комиссии о приемке оборудования после комплексного апробирования б/н от 14 ноября 2022 г. При проведении проверки организации надзора за эксплуатацией Трубопровода установлено, что оснащение оборудования арматурой, контрольно-измерительными приборами, приборами безопасности и технологическими щитами соответствует Проекту, требованиям промышленной безопасности, Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности; исправность арматуры, контрольно-измерительных приборов, приборов безопасности и технологических защит подтверждается. Для ответственных лиц и специалистов, осуществляющих эксплуатацию оборудования, разработаны должностные инструкции, для обслуживающего персонала разработаны производственные инструкции, для обеспечения контроля за работой оборудования разработаны: Регламент по эксплуатации тепловой сети, утверждённый 30.11.2022 года; Оперативный журнал; Журнал осмотров; Журнал дефектов оборудования; Графики планово-предупредительных работ; график обходов; Ремонтный журнал. ВЫВОД: Подающий трубопровод горячей воды от котлов на потребителя в пределах котельной соответствует установленным требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности и может быть допущен в эксплуатацию. Акт подписан, в том числе Уполномоченным представителем Центрального управления Ростехнадзора.

23 декабря 2022 года Представителями: Одинцовской районной эксплуатационной службой филиала АО «Мособлгаз» «Запад» и Руководителем направления ПТУ ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий» составлен и подписан акт о передаче газа по адресу: Московская область, Одинцовский г.о, вблизи с. Лайково, после проведения работ по врезке вновь построенного объекта. Дальнейшие мероприятия по организации пуско-наладочных работ переданы подписантами сотрудникам специализированной организации ООО «Теплогазтрансстрой».

Основываясь на перечисленных документах, фиксирует дату пуска газа на Объект как 23 декабря 2023 года. А начало пуско-наладочных работ с 24 декабря 2023 года. С этой даты согласно п. 3.1 договоров №1-ПНР/22, №2-ПНР/22, №3-ПНР/22 и №4-ПНР/22 от 24.10.2022 года, по мнению истца, следует вести отчёт 60 (шестидесяти) календарных дней, отведенных условиями договора на проведение пуско-наладочных работ. Согласно расчётам, срок проведения пуско-наладочных работ истекает 21 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года составлен и подписан Акт приёмки в эксплуатацию газопроводов и газоиспользующей установки после пуско-наладочных работ трёх водогрейных котлов ТТ150 мощностью 9,2 МВт каждый с горелками OILON модель GRP-700 M-III исп. WD34 в котельной для теплоснабжения комплекса жилых домов и объектов инфраструктуры, расположенных по адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи с Лайково. Членом комиссии являлся так же представитель АО «Политехстрой- Сварго» ФИО3

Комиссии предъявлено:

1. Технический отчёт по пуско-наладочным работам и режимно-наладочным испытаниям;

2. Акт комплексного 72-х часового апробирования оборудования от 05 февраля 2023 года. Заключение комиссии: Газовое оборудование котельной ПРИНИМАЕТСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Профессиональное обслуживание газового оборудования будет производиться ООО «Теплогазтрансстрой» по договорам: №5/ОТВ от 08.12.2022 года; № 8/11/22-ТО от 09.12.2022года; №РТ2022-01/С0 от 09.12.2022года; №ЭКК-09/1222 от 09.12.2022 года. Акт подписал, в том числе Главный государственный инспектор Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Исходя из изложенного истец делает вывод: срок выполнения пуско-наладочных работ, предусмотренный вышеперечисленными договорами, соблюден.

Также - соблюдение Истцом договорных отношений подтверждается и выдачей ООО «Теплогазтрансстрой»: Заключения о соответствии Котельной от 22 мая 2023 года за номером 01-31-198100-07-01 Номер дела №01-31-198100 и Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 26.05.2023 года за номером RU50-20-24056-2023.

Так же вышеперечисленные документы подтверждают факт выполнения пуско-наладочных работ в полном объёме. В связи с соблюдением срока выполнения пуско-наладочных работ, что доказано вышеперечисленными документами, одностороннее расторжение договоров Ответчиком (отказ от исполнения своих обязательств по ним) со ссылкой на п.2 ст. 715 ГК РФ и п. 12.5 договоров №1-ПНР/22, №2-ПНР/22, №3-ПНР/22 и №4-ПНР/22 от 24.10.2022 года не законно. Вопрос выполнения ООО «Теплогазтрансстрой» обязательств по договорам №1-ПНР/22, №2-ПНР/22, №3-ПНР/22 и №4-ПНР/22 от 24.10.2022г. рассматривался по инициативе АО «Политехстрой-Сварго» в Арбитражном суде города Москвы. Суд решил (Решением суда от 21 марта 2024 года) в удовлетворении исковых требований АО «Политехстрой-Сварго» отказать, что является доказательством выполнения ООО «Теплогазстрансстрой» своих обязательств в полном объёме и в срок.

Утверждает, что своими действиями АО «Политехстрой-Сварго» в нарушение п.1 ст.702 ГК РФ и п. 4.2.3 договоров уклоняется от взятых на себя согласно договорам обязательств по принятию результатов пуско-наладочных работ и их оплаты.

В связи с необоснованным отказом исполнения своих обязательств по договорам в части их полной оплаты, и попыткой их безосновательного расторжения полагает, что АО «Политехстрой-Сварго» имеет задолженность перед ООО «Теплогазстранстрой» в следующих суммах:

- по договору №1-ПНР/22 - 1 080 000 рублей;

- по договору №2-ПНР/22 - 1 164 000 рублей;

- по договору №3-ПНР/22 - 2 590 000 рублей;

- по договору №4-ПНР/22 – 728 000 рублей.

Что составляет в общей сумме 5 562 000,00 (пять миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи) рублей невыполненных обязательств по оплате договоров, которые своими действиями АО «Политехстрой-Сварго» согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ сберегло за счёт ООО «Теплогазтарнсстрой» (неосновательное обогащение), и обязано выплатить.

Согласно п. 10.1 договоров №1-ПНР/22, №2-ПНР/22, №3-ПНР/22 и №4-ПНР/22 от 24.10.2022г. предусматривает за задержку расчётов за выполнение предусмотренных договорами работ пеню в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ в день от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки. Размер пени за срок, исчисляемый от даты завершения выполнения работ 13 февраля 2023 года до 16 сентября 2024 года, составляет 1 168 174.49рублей.

Итого задолженность АО «Политехстрой-Сварго» по оплате договоров №1-ПНР/22, №2-ПНР/22, №3-ПНР/22 и №4-ПНР/22 от 24.10.2022г. составляет: 6 730 174 (шесть миллионов семьсот тридцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

По правилам статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования (пункт 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений норм статей 711 и 746 Гражданским кодексом Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику.

Таким образом, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Субподрядчик принимает на себя обязательство своевременно передать Генподрядчику всю исполнительную документацию выполненных строительно-монтажных Работ (п. 4.1.13 Договоров), а также осуществить все действия, необходимые для предъявления законченных Работ по Объекту к приемке рабочей комиссией. Обеспечить свое участие в приемке и участие привлеченных им Субподрядчиков.

В случае выявления несоответствия Работ при их приемке рабочей комиссией, незамедлительно устранить такие недостатки за свои счет (п. 4.1.20 Договоров).

В соответствии с п. 5.1. Договоров Субподрядчик обязан не позднее 20 (двадцатого) числа отчётного месяца предоставить Генподрядчику или уполномоченному Генподрядчиком лицу в 4 (четырех) экземплярах Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), подписанные со стороны Субподрядчика и счет-фактуру в 2-х экземплярах, а также 4 экземпляра Исполнительной документации (оригинала), на фактически выполненные Работы в отчетном периоде. Отсутствие исполнительной документации на объем представленных к приемке Работ, и/или счета, и/или счет-фактуры на стоимость выполненных Работ является основанием для отказа в приемке работ.

Документы представляются Генподрядчику с сопроводительным письмом, где регистрируются в журнале входящей документации или посредством почтового отправления ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Переданные иным способом документы не считаются направленными и полученными (п. 5.3. Договоров).

Акты о приемке выполненных работ формы КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 подписываются Сторонами только после устранения Субподрядчиком всех недоделок, обнаруженных при их передаче (п. 5.5. Договоров).

При приемке выполненных Работ Субподрядчик обязан письменно сообщить Генподрядчику о требованиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования результатов Работ, а также о возможных для самого Генподрядчика и других лиц последствиях несоблюдения соответствующих требований (п. 5.10 Договоров).

Субподрядчик обязан надлежащим образом вести и на ежемесячной основе предоставлять в течение всего срока действия Договора Генподрядчику полный комплект исполнительной документации (графические материалы, журналы производства работ, акты скрытых работ, геодезические схемы, иные документы), техническую документацию (паспорта, сертификаты, инструкции по эксплуатации и рекомендации по обслуживанию, текущему и послегарантийному ремонту, паспорта на испытания) и другие документы, удостоверяющие качество применяемых (используемых) при выполнении Работ материалов и оборудования на русском языке, а также все принадлежности материалов и оборудования. Субподрядчик ежемесячно при сдаче Работ представляет Генподрядчику указанную документацию на выполненный в отчетном месяце объем работ (п. 8.3. Договоров).

Любые уведомления, претензии и другие документы в письменной форме, предусмотренные условиями настоящего Договора, направляются Сторонами по почте заказным письмом по реквизитам, указанным в разделе 16 и считаются полученными Сторонами по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты почтового отправления (п. 14.4. Договоров).

Истцом пуско-наладочные работы в установленном пунктами №№ 4.1.13, 5.1., 5.3., 5.4, 5.10, 8.3, 14.4 договоров порядке не предъявлены, доказательства иного отсутствуют в материалах дела № А40-232911/24-14-1760, поэтому на настоящий момент невозможно определить в каком объеме и на какую сумму выполнено Истцом работ.

В иске заявитель указывает, что Ответчик в установленные сроки не представил письменного возражения по представленным документам, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Истцом 29.03.2023 был направлен комплект документов в адрес Ответчика, согласно идентификатору, отправление получено АО «Политехстрой-Сварго» 05.04.2023 (РПО 14390581007837).

В соответствии с п. 5.4. Договора Генподрядчик обязан рассмотреть и подписать указанные акты и справки в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты их получения от Субподрядчика, либо предоставить Субподрядчику мотивированный отказ в их подписании.

Исходящим письмом № 1237-и-Л от 17.04.2023 в адрес Истца был направлен мотивированный отказ (РПО 12311281319657), работы не приняты по ряду оснований:

1) отсутствие в отправлении: письма № 252-03/2023 от 29.03.2023, акта о приемке в эксплуатацию от 13.02.2023, технического отчета по результатам пусконаладочных работ и режимно-наладочных испытаний 1 том;

2) до проведения пуско-наладочных работ должны быть предъявлены и сданы строительно-монтажные работы и комплект исполнительной документации (31 наименование);

3) 31 марта 2023 года в адрес Истца было направлено предписание об устранении замечаний, выявленных в ходе комиссионного проведения осмотра выполненных работ.

К вышеуказанному мотивированному отказу приложены акт вскрытия конверта, предписание по факту проведения осмотра выполненных работ от 27.03.2023 и предписание по факту проведения осмотра выполненных работ от 28.03.2023. Таким образом, до настоящего времени, у Ответчика отсутствуют доказательства выполнения работ в полном объеме и надлежащем качестве.

Не признается выполнение пуско-наладочных работы в соответствии с условиями договоров, представленные стороной документы не могут являться доказательствами их полного выполнения.

В качестве доказательств выполнения пуско-наладочных работ Истцом представлены (1 том мат. дела):

- Акт готовности оборудования, работающего под избыточным давлением, к вводу в эксплуатацию от 09.12.2022;

- Акт приемки газопровода от 09.12.2022;

- Акт на передачу газа от 23.12.2022;

- Приказ о создании комиссии по приемке ПНР от 08.02.2023;

- Акт приемки в эксплуатацию газопроводов от 13.02.2023.

Выше представленные документы не могут являться документами, которые подтверждают выполнение работ в полном объеме, ввиду следующих обстоятельств.

Согласно пункту № 204 приказа № 536 от 15.12.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» (далее «Приказ») пусконаладочные работы проводятся на оборудовании под давлением после окончания монтажных работ с оформлением удостоверения о качестве монтажа и проведения первичного технического освидетельствования.

Пусконаладочные работы по общекотельной автоматике подразумеваются пусконаладочные работы по факту монтажа оборудования и материалов по разделам проектов:

1) ЛК-ТП/20-Р-АК1 Автоматизация комплексная. Часть 1,

2) ЛК-ТП/20-Р-ТМ1 Тепломеханическая часть. Этап 1,

3) ЛК-ТП/20-Р-РТ1 Склад резервного топлива, топливоподача. Часть 1,

4) ЛК-ТП/20-Р-ТХ1 Топливоподача резервного топлива внутренняя. Часть 1,

5) ЛК-ТП/20-Р-ОВК1 Отопление вентиляция и кондиционирование. Часть 1,

6) ЛК-ТП/20-Р-ГСВ1 Газоснабжение внутреннее. Часть 1.

Акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения и (или) газопотребления от 09.12.2022 подтверждает исключительно факт монтажа компанией ООО «МК-Строй» (Подрядчик) строительства сети газораспределения Котельной по проекту ЛК-ТП/20-Р-ГСН1, а акт готовности оборудования, работающего под избыточным давлением к воду в эксплуатацию подтверждает факт частичного выполнения работ по проекту ЛК-ТП/20-Р-ТМ1, а именно - подающий трубопровод горячей воды от котлов на потребителя в пределах котельной. Таким образом невозможно определить объем выполнения пуско-наладочных работ в рамках договоров.

Согласно пункту № 205 Приказа и программы проведения пуско-наладочных работ (приложение № 3 к договору № 1-ПНР/22 от 24.10.2022) должны выполняться индивидуальные испытание оборудования (пункт № 207 Приказа), а именно:

- наличия и исправности контрольно-измерительных приборов, приборов безопасности и сигнализации, предусмотренных требованиями технических регламентов, проекта и настоящих ФНП;

- наличия на рабочих местах утвержденных производственных инструкций и необходимой эксплуатационной документации;

- акта приемки оборудования топливоподачи (для котлов);

- завершения всех монтажных работ, препятствующих проведению наладки.

Результаты по каждому виду проводимого контроля и места контроля должны фиксироваться в отчетной документации (журналы, формуляры, протоколы, маршрутные паспорта). Данные акты не оформлены (пункт № 150 Приказа).

По окончании проведения работ и оформления вышеописанных актов проводится комплексное опробование оборудования под нагрузкой (пункт № 211 Приказа).

Договоры, составляющие предмет исковых требований (№ 1-ПНР/22, № 2-ПНР/22, № З-ПНР/22, № 4-ПНР/22), заключены во исполнение обязательств по договору № 01-ЛК-ГП/ГС от 20.05.2019 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте, заказчиком по которому выступает Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (ИНН 

<

***>) в лице ООО «Технический Заказчик Фонда развития территорий (ИНН 

<

***>).

25 мая 2023 года рабочей группой в составе представителей: ООО «Технический заказчик Фонда развития территорий», АО «Политехстрой» было составлено предписание о необходимости выполнить работы и предоставить комплект документов. Предписанием зафиксированы:

- необходимость проведения балансировки, отладки по температурному режиму и работе в автоматическом режиме систем отопления, вентиляции, предъявление факта выполнения указанных работ Генподрядчику с составлением акта (п. 5 предписания);

- некорректная работа клапана на вводе трубопровода газа в котельную (п. 6 предписания);

- в рамках проведения ПНР не предъявлен комплект актов и иной технической документации из 32 наименований, требующийся в том числе для корректной работы оборудования, пуско-наладку которого должен был выполнить Истец (п. 8 предписания);

- отсутствие/монтаж не по проектной документации ряда оборудования систем автоматизации состоящий из 26 групп позиций (п. 9 предписания);

- отсутствие полного комплекта клиентских рабочих станций, при фактическом выполнении только одного рабочего места оператора (п. 9 предписания);

- отсутствие пуско-наладочных работ по ряду позиций (п. 10 предписания).

Решением комиссии от 25.05.2023 установлено устранить/завершить указанные замечания в сроки, установленные условиями договора.

09 ноября 2023 года представителями Публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» в лице ООО «Технический Заказчик Фонда развития территорий» и АО «Одинцовская теплосеть» был составлен акт технической приемки котельной, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, село ФИО4 «Лайково», которым выявлен перечень замечаний, в том числе в отношении:

- отсутствия Технического отчета по режимно-наладочным испытаниям газоиспользующего оборудования и автоматики регулирования (Режимные карты/ п. 5 замечаний);

- отсутствия Технического отчета о проведении пуско-наладочных работ автоматики безопасности и котельного оборудования (п. 6 замечаний);

- отсутствия инструкции по эксплуатации оборудования котельной и по управлению технологическими процессами от заводов изготовителей и пуско-наладочных организаций (п. 7 замечаний);

- отсутствия Режимных карт настройки регулятора ПЗК (п. 8 замечаний);

- Котла №1 выведенного из эксплуатации, которому требуется замена датчика пламени горелки, устройства плавного пуска в шкафу автоматики, силовых кабелей зажигания горелки Oilon - 4 шт. (п. 9 замечаний);

- вышедшего из строя источника бесперебойного питания газового счетчика (п. 10 замечаний);

- метрологической поверка приборов и средств измерений. Срок окончания действия поверки сигнализаторов загазованности помещений котельной по СО, СН4 октябрь 2023 года (п. 12 замечаний).

Таким образом, представленные Истцом доказательства о якобы выполненных в полном объеме работах в рамках договоров №  -ПНР/22, № 2-ПНР/22, № З-ПНР/22 и № 4-ПНР/22 не соответствуют фактически обстоятельствам дела, что дополнительно подтверждается Предписанием от 25.05.2023 и актом технической приемки от 09.11.2023 с участием ООО «Технический Заказчик Фонда развития территорий» и АО «Одинцовская теплосеть».

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ч.1 ст. 64 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО "ПОЛИТЕХСТРОЙ-СВАРГО" (ИНН 

<

***>) о назначении и проведении по делу судебной экспертизы отказать.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "ТЕПЛОГАЗТРАНССТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу федерального бюджета РФ 226 905руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева