Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-5522/2024

17 апреля 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Прокопенко,  рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской  области по адресу: 

<

...>, каб. № 607, дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСИБТРЕЙД-МСК" г.  Москва (ИНН: 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "МАГНИТ" г.  Москва (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3  361 431,31 рублей,  

в судебное заседание явились: 

от истца (Онлайн Связь): ФИО1 – представитель по доверенности от  20.10.2022 года, личность удостоверена паспортом;  

от ответчика (Онлайн Связь): ФИО2 – представитель по доверенности   № 1403 от 08.04.2024 года, личность удостоверена паспортом.  

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАГНИТ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСИБТРЕЙД-МСК" по договору  поставки № МСК/23-157 от 18.08.2023 долг в сумме 3 844 896,20 руб., неустойку в  сумме 366 163,29 руб. за период с 08.12.2023 по 17.04.2024, неустойку с 18.04.2024 по  день фактической уплаты долга в сумме 3 844 896,20 руб., исходя из расчета 0,1% от  суммы долга за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате госпошлины в  сумме 39 807 руб..  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАГНИТ" в доход  федерального бюджета госпошлину в суме 6 079 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в  законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или  Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Н.А.Кунышева