РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-102386/20

112-836 

17 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября  2020  года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020   года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО «МАСТЕР-БРОКЕР»  121615 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ РУБЛЁВСКОЕ ДОМ 14КОРПУС 3 ПОМЕЩЕНИЕ 11, ОГРН: 1037739435910, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 7709292300 к ответчику ООО «ББ ВОСТОК» 121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРЕЙСКАЯ, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/ПОМ 1/5, ОГРН: 1197746052525, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2019, ИНН: 7727406380 о взыскании 979 303,32 руб. задолженности по договору №0229/07-019-061 от 21.03.2019

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МАСТЕР-БРОКЕР»   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО «ББ ВОСТОК»  о взыскании 979 303,32 руб. задолженности по договору №0229/07-019-061 от 21.03.2019

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  ООО «МАСТЕР-БРОКЕР» (Таможенный представитель) и ООО «ББ ВОСТОК» (Заказчик) заключили договор № 0229/07-019-061 от 21.03.2019 оказания услуг таможенного представителя согласно условиям которого,  истец от имени и по поручению Ответчика оказывает ему услуги Таможенного представителя, в том числе совершает таможенные операции: декларирует товары, представляет таможенному органы документы и сведения, необходимые для таможенных целей, осуществляет таможенные платежи, а также оказывает иные услуги (п.п. 1.1, 1.2 и 1.3 Договора), а ООО «ББ ВОСТОК» обязалось принимать и оплачивать оказываемые Таможенным представителем услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором (п. 2.1.6 Договора).

В соответствии с п. 3.2 заказчик обязан произвести оплату услуг исполнителя и произвести компенсацию его расходов, оплату таможенных платежей таможенного представителя в течение 30 календарных дней от даты подписания сторонами соответствующего акта выполненных работ (оказанных услуг) исполнителя, а при отказе заказчика от подписания акта выполненных работ – течение 30 календарных дней с даты направления заказчику акта выполненных работ (оказанных услуг) если иное не установлено настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему для отдельного вида услуг. 

Как следует из материалов дела , истцом, во исполнение условий договора, были оказаны услуги ответчику за период с 19.02.2020 г. по 31.03.2020 г. по декларированию  товаров ответчика, в обоснование чего ссылается на акты №1142 от 19.02.2020 и №1143 от 19.02.2020 г. на общую сумму 953 160,66 руб.,  которые  ответчиком приняты, поскольку от ответчика не поступило мотивированного отказа от их принятия, в связи с чем, услуги считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате.

Ответчик исковые требования не признал, указал на то, что  акты оказанных истцом услуг, представленные в материалы дела, ответчиком не подписаны, а так же в его адрес направлены не были. 

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие оказание истцом услуг (акты), а так же доказательства их направления в адрес ответчика, однако мотивированного отказа от принятия оказанных услуг от ответчика в материалы дела не представлено. 

В соответствии с п. 2.1.4 договора заказчик обязался возместить расходы таможенного представителя и возместить прочие расходы таможенного представителя в полном объеме, в порядке  и сроки, установленные договором.

В соответствии п. 2.1.6 договора заказчик обязался оплатить услуги таможенного представителя в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором. 

В соответствии с п. 2.4.5 договора таможенный представитель имеет право использовать собственные денежные средства с последующей компенсацией этих затрат заказчиком, а так же денежные средства заказчика для оплаты таможенных платежей и иных платежей, внесенных заказчиком на счет таможенного органа, в отношении товаров и транспортных средств, декларируемых таможенным представителем от имени заказчика.  

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 953 160,66 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании 953 160,66 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 26 142,66 руб.  

В обоснование заявленного требования, истец указывает, что вследствие неоплаты услуг по акту №1142 от 19.02.2020 г.,  и наличия компенсационных потерь по акту №1143 от 19.02.2020 г.  за период с 19.02.2020 г. по 31.03.2020 г., были начислены проценты  в размере 21 875,82 руб.  за услуги, оказанные по актами №№11456 и 11457 были начислены проценты в размере 3 474,98 руб., по актам оказанных услуг  №№ 483 и  484 были начислены проценты в размере 791,86 руб.

В соответствии с п. 3.6 договора стороны согласовали, что предоставленная заказчику отсрочка оплаты услуг и компенсации расходов, является коммерческим кредитом, выданным под 20% годовых от неоплаченной стоимости услуг и некомпенсированных расходов таможенного представителя. 

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств по оплате услуг, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 26 142,66 руб. подлежит удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 22 586  руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ББ ВОСТОК» в пользу ООО «МАСТЕР-БРОКЕР»  задолженность в размере  953 160,66 руб. (девятьсот пятьдесят три тысячи сто шестьдесят рублей) 66 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 26 142,66 руб. (двадцать шесть тысяч сто сорок два рубля) 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 586 руб. (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина