АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А48-8950/2023

г. Орёл

25 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2024. Полный текст решения изготовлен 25.01.2024. 

 Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Л.П. Парфёновой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Н. Васильевой,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Квадра-генерирующая компания» (119017, Россия, г. Москва, вн.тер.г.  муниципальный округ Якиманка, Большая Ордынка ул., д. 40, стр. 1, ОГРН  1056882304489, ИНН 6829012680, КПП 575143001) в лице филиала АО «Квадра»«Орловская генерация» (302006, г. Орёл, ул. Энергетиков, д. 6) к Муниципальному  унитарному предприятию «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие»  (Заказчик) (302028, Орловская область, Орёл город, Тургенева улица, дом 37а, литер Д,  ОГРН: 1025700783162, ИНН: 5752030473,, ИНН 5752030473, ОГРН 1025700783162) в  лице конкурсного управляющего Щербакова Дмитрия Александровича (302027, г. Орел,  ул. Приборостроительная, д. 56, а/я 13) о взыскании 284424,87 руб. (с учетом уточнений),  при участии в судебном заседании:  

от истца – представитель Мельникова Е.В. (доверенность от 11.01.2023 № 935/38-дов,  копия диплома),  

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте проведения судебного  заседания извещен надлежащим образом,  

В судебном заседании 12.01.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до  18.01.2024,  

установил:

Акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала АО  «Квадра» - «Орловская генерация» (далее - истец, АО «Квадра») обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) в лице конкурсного  

управляющего Щербакова Дмитрия Александровича (далее – ответчик, МУП «ЖРЭП»  (Заказчик) о взыскании 284424,87 руб., из которых 253542,79 руб. задолженность за  тепловую энергию за период январь-апрель 2023 года по договору № 1486 от 01.01.2023 и  30882,08 руб. пени за период с 11.02.2023 по 28.08.2023 (с учетом уточнений).  

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о  времени и месте судебного заседания, письменных возражений по заявленным  требованиям не заявил.  

 В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в  судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного  заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О  подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к  рассмотрению дела по существу в судебном заседании.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.  

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 акционерным обществом "Квадра -  Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее -  теплоснабжающая организация) был подготовлен проект договора N 1486 "О снабжении  тепловой энергией в сетевой воде" и 01.03.2023 направлен в адрес муниципального  унитарного предприятия «ЖРЭП (Заказчик)» (далее - потребитель).  

Однако указанный договор ответчиком не подписан. 

АО "Квадра" осуществило поставку ответчику тепловой энергии за период май,  январь-апрель 2023 года.  

В подтверждение осуществления поставки тепловой энергии в материалы дела  истцом представлены универсальные передаточные документы, подписанные истцом,  согласно которым истцом было поставлено ответчику тепловой энергии в сетевой воде за  периоды: январь 2023 года на сумму 17126,94 руб., февраль 2023 года на сумму 17126,94  руб., март 2023 года на сумму 17126,94 руб., апрель 2023 года на сумму 202161,97 руб.  

В связи с отсутствием оплаты задолженности, истцом в адрес ответчика  11.01.2023 была направлена претензия.  

Ввиду оставления претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению, в связи со следующим.  

Проанализировав правоотношения сторон, арбитражный суд, пришел к выводу о  том, что между сторонами сложились правоотношения по договору энергоснабжения.  

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от  05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется  услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной,  однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду  следующее.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Статьями 309, 314 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в  установленный срок.  

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  

расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения.  

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка  поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности  теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети  теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения  (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N  30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"  отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты фактически  потребленного ресурса.  

Применительно к положениям статей 539, 544, 548 ГК РФ электрическая энергия  как самостоятельное экономическое благо подлежит оплате потребившим ее лицом вне  зависимости от отсутствия письменного договора энергоснабжения между сторонами.  

Таким образом, в отсутствие подписанного сторонами единого договора-  документа, отношения между истцом и ответчиком могут быть квалифицированы как  фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей  организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения,  расценивается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт  

потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться, как договорные  (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров").  

Таким образом, универсальные передаточные документы, и доказательства  направления этих документов ответчику за спорный период подтверждают поставку  тепловой энергии в адрес ответчика.  

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  задолженность за поставленную тепловую энергию за период: январь-апрель 2023 года в  сумме 253542,79 руб.  

Также, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени на основании п. 9.1 ст. 15  Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010.  

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 30882,08 руб. за период с  11.02.2023 по 28.08.2023.  

Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени и признан  арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству.  

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет пени не представлен,  соответствующее ходатайство о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ также не  заявлено.  

Таким образом, требование истца о взыскании пени в сумме 30882,08 руб. за  период с 11.02.2023 по 28.08.2023 подлежит удовлетворению.  

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об уменьшении размера исковых  требований до 284424,87 руб., размер государственной пошлины от которых составит  8688 руб.  

Таким образом, на ответчика подлежат отнесению расходы по возмещению  государственной пошлины истцу в сумме 8688 руб., излишне уплаченная государственная  пошлина в сумме 383 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы по оплате  госпошлины в размере 5082 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (302028, Орловская область, Орёл город,  Тургенева улица, дом 37а, литер Д, ОГРН: 1025700783162, ИНН: 5752030473,, ИНН  5752030473, ОГРН 1025700783162) в пользу акционерного общества «Квадра- генерирующая компания» (119017, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ  Якиманка, Большая Ордынка ул., д. 40, стр. 1, ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680,  КПП 575143001) в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, г. Орёл,  ул. Энергетиков, д. 6) 284424,87 руб., из которых 253542,79 руб. задолженность за  тепловую энергию за период январь-апрель 2023 года по договору № 1486 от 01.01.2023 и  30882,08 руб. пени за период с 11.02.2023 по 28.08.2023, 8688 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения суда в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания» (119017,  Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, Большая Ордынка ул., д. 40,  стр. 1, ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680, КПП 575143001) в лице филиала АО  «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, г. Орёл, ул. Энергетиков, д. 6) из  федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 383  руб. по платежному поручению от 22.08.2023 № 4410.  

Выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную  силу.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской  области в течение месяца с даты его принятия.  

Судья Л.П. Парфёнова