ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail:info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-21844/2024

г. Самара

03 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена: 29 января 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено: 03 февраля 2025 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Поповой Е.Г., Корастелева В.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Королевой А.С.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа Тольятти 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2024 года по делу № А55-21844/2024 (судья Михайлова М.В.), 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал», к Администрации городского округа Тольятти, о взыскании 629 755 руб. 65 коп., в том числе: 583 976 руб. 10 коп.- задолженность по оплате услуг водоотведения за период декабрь 2023 года – апрель 2024 года, 45 779 руб. 55 коп.- пени, начисленные на сумму задолженности 583 976 руб. 10 коп. по состоянию на 08.07.2024, а также пени, начисленные на сумму задолженности 583 976 руб. 10 коп., начиная с 09.07.2024 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 06.09.2024), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Тольятти (далее - ответчик), о взыскании 629 755 руб. 65 коп., в том числе: 583 976 руб. 10 коп.- задолженность по оплате услуг водоотведения за период декабрь 2023 года – апрель 2024 года, 45 779 руб. 55 коп.- пени, начисленные на сумму задолженности 583 976 руб. 10 коп. по состоянию на 08.07.2024. а также пени, начисленные на сумму задолженности 583 976 руб. 10 коп., начиная с 09.07.2024 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 06.09.2024).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2024 года исковые требования удовлетворены. С Администрации городского округа Тольятти (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 629 755 руб. 65 коп., в том числе: 583 976 руб. 10 коп.- задолженность по оплате услуг водоотведения за период декабрь 2023 года – апрель 2024 года, 45 779 руб. 55 коп.- пени по состоянию на 08.07.2024, пени, начисленные на сумму задолженности 583 976 руб. 10 коп., начиная с 09.07.2024 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 595 руб.

Не согласившись с выводами суда, Администрация городского округа Тольятти подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в исковых требованиях ООО «Автоград-Водоканал» полностью отказать.  

27 декабря 2024 года в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление подписано директором ФИО1, на основании выписки из ЕГРЮЛ.  

В суд апелляционной инстанции от Администрации городского округа Тольятти, общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» поступили ходатайства о рассмотрении заявления об отказе от иска в отсутствие их представителей, которые удовлетворены судом апелляционной инстанции.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены. 

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Самарской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. На стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

С учетом изложенного подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» 50% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1432 от 02.07.2024 за подачу искового заявления в сумме 7797 руб. 

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Администрацией городского округа Тольятти оплата государственной пошлины не производилась, суд апелляционной инстанции вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не рассматривает.          

Руководствуясь ст. ст.101-110, 150-151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» об отказе от иска удовлетворить. 

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал». 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2024 года по делу №А55-21844/2024 отменить. Производство по делу № А55-21844/2024 прекратить.

Судебные расходы распределить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1432 от 02.07.2024 государственную пошлину в сумме 7797 руб. за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий И.С. Драгоценнова

Судьи Е.Г. Попова

 В.А. Корастелев