Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс 

<

***>, 210-172

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Ф02-422/2026

Дело № А78-7422/2020

17 февраля 2026 года

город Иркутск

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Варламов Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2025 года по делу № А78-7422/2020 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 февраля 2026 года по настоящему делу до 06.03.2026 оставлена без движения кассационная жалоба ФИО1 на указанный судебный акт.

Заявителю в срок не позднее 06.03.2026 предложно представить документы, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» ФИО2.

Судом округа указано, что за рассмотрение дела в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа государственная пошлина подлежит перечислению в федеральный бюджет по реквизитам, сведения о которых содержатся на общедоступном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru в сети «Интернет» (разделы «Реквизиты для уплаты госпошлины», «Образец платежного поручения»).

Государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа подлежит перечислению в федеральный бюджет по реквизитам, сведения о которых содержатся на общедоступном сайте суда http://fasvso.arbitr.ru в сети «Интернет» (разделы «Реквизиты для уплаты госпошлины», «Образец платежного поручения») наименование банка получателя - ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула; получатель - Казначейство России (ФНС России); казначейский счет № 03100643000000018500; счет получателя (Единый казначейский счет)

№ 40102810445370000059; ИНН 

<

***>; КПП 770701001; БИК 017003983; ОКТМО 25701000; КБК 182 1 08 01000 01 1050 110, назначение платежа – государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в АС Восточно-Сибирского округа.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд. Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения.

12.02.2026 от заявителя поступил в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» чек по операции от 12.02.2026 об уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Представленный в суд округа чек по операции от 12.02.2026 с назначением платежа «государственная пошлина в суд» содержит указание на КБК 18210803010011050110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями).

Следовательно, представленный чек не может являться доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.

Кроме того, заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» ФИО2.

Поскольку заявителем приняты меры к исполнению определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения, суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд округа предлагает заявителю представить письменные пояснения о причинах противоречий в содержании представленных им документов, повторно представить документ об уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, содержащий все необходимые реквизиты.

Руководствуясь статьями 118, 184, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы ФИО1 на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2025 года по делу № А78-7422/2020 Арбитражного суда Забайкальского края.

2. Предложить ФИО1 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 17\ марта 2026 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.А. Варламов