РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 от 07.06.2017г. по делу № А32-36249/2016 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В., 

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 41, 49, 65, 70, 110, 156, 159, 163, 167-176 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Устное ходатайство истца об уточнении пункта 6 заявленных требований –  удовлетворить.  

 Заявление ООО «Химэлектро-94» о фальсификации доказательств оставить без  удовлетворения.  

 Ходатайство ООО «Химэлектро-94» о назначении по делу судебной экспертизы –  отклонить.  

 В иске отказать. 

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья М.В. Крылова