4515/2018-313297(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16980/2018

04 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального  образования Гатчинского муниципального района Ленинградской области  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 188300, обл. Ленинградская, р-н. Гатчинский, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОН-МОНТАЖ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; 188361, об. Ленинградская, р-н Гатчинский, п. Новый Свет, д. 12, кв. 87)  

о взыскании денежных средств в размере 336 000 руб., предоставленных в соответствии с  договором о предоставлении субсидии от 07.10.2016 № 5  

в заседании суда приняли участие: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 27.12.2017, от заинтересованного лица – не явились, извещены 

установил:

Администрация муниципального образования Гатчинского муниципального района  Ленинградской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОН-МОНТАЖ» (далее –  Общество, заинтересованное лицо) о взыскании денежных средств в размере 336 000 руб.,  предоставленных в соответствии с договором о предоставлении субсидии от 07.10.2016 № 5.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

В судебном заседании представитель заявителя поданное заявление поддержал. 

В день судебного заседания от заинтересованного лица поступило ходатайство об  отложении судебного заседания.  

Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания. 

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле, извещенное  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об  отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание,  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки  уважительными.  

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица,  участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по  уважительной причине (часть 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Указанные нормы статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусматривают право, но не обязанность суда отложить судебное разбирательство  в случае заявления лицом, участвующим в деле, такого ходатайства с обоснованием причины  неявки в судебное заседание и при условии, что эти причины будут признаны судом  уважительными.  

Арбитражный суд, отказывает в удовлетворении ходатайства ввиду отсутствия оснований  для отложения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку  отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения  спора.  

Как видно из материалов дела, 07.10.2016 между – Администрацией и Обществом  заключен договор № 5 от 07.10.2016 о предоставлении субсидии (стартового пособия) в размере  336 000 руб. (далее - Договор).  

Администрация свои обязательства выполнила в полном объеме, что подтверждается  платежным поручением от 31.10.2016 № 18844.  

Согласно пункту 2.1.7 Договора получатель субсидии обязан представлять в  Администрацию:  

ежеквартально до 15-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, сведений о  хозяйственной деятельности;  

ежегодно до 25-го марта года, следующего за отчетным периодом, анкету получателя  поддержки.  

Кроме того, согласно подпункту Д пункта 3.1 Договора к особым условиям договора  относится обязанность Общества предоставлять в Администрацию отчет о выполнении бизнес- плана, связанного с организацией и осуществлением предпринимательской деятельности и  платежные документы, подтверждающие произведенные получателем субсидий расходы.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее -  БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным  (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим  лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и  безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового  обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за  исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов,  винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской  Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.  

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ из бюджета субъекта Российской  Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов субсидии  предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской  Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской  Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и  принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего  исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами  уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.  

В силу пункта 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые  акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий  государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям,  физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны, в частности, определять  порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их  предоставлении.  

По смыслу приведенных норм любые действия, приводящие к направлению бюджетных  средств на цели, не обозначенные при выделении конкретных сумм, являются нарушением  бюджетного законодательства Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  

требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Общество в нарушение принятых на себя по Договору обязательств не представило в  Администрацию отчеты о хозяйственной деятельности за II, III кварталы 2017.  

Согласно пункту 2.1.8 Договора за нарушение условий, установленных пунктом 2.1.7  Договора получатель субсидии обязан возвратить средства субсидии.  

23.11.2017 Администрацией в адрес Общества направлено претензионное письмо с  требованием о возврате полученной суммы субсидии.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

При рассмотрении настоящего дела Общество не представило в суд доказательств  исполнения обязательств по Договору, равно как и доказательств возврата в бюджет  полученной суммы субсидий, предоставленной по Договору.  

Доводы ответчика о том, что в действительности отчеты за спорные периоды  предоставлялись руководителем Общества лично в Администрацию, не подтверждаются  доказательствами по делу.  

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации о взыскании с Общества  средств субсидии в размере 336 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРГОН-МОНТАЖ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального образования  Гатчинского муниципального района Ленинградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 336 000 руб., полученные по договору предоставления субсидий.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРГОН-МОНТАЖ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 9720 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Д.В. Хохлов