Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-215348/22-23-1497

05 мая 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «РУССКИЙ ПРОДУКТ»

к ТОО «AMT «Express»

о взыскании задолженности в размере 1 509 393 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца – Томасевич И.И. (доверенность от 01.02.2023г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РУССКИЙ ПРОДУКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТОО «AMT «Express» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 509 393 руб. 21 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен контракт № РП2-2/22 от 07.02.2022, в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар на условиях контракта.

Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документов № 009899 от 21.06.2022, подписанными представителями обеих сторон, копия которого представлена в материалы дела, соответствующими транспортной накладной и отгрузочной спецификацией.

В соответствии с п. 5.8 контракта, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.05.2022, оплата производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 21 календарного дня  с даты поставки товара.

Дополнительным соглашением № 3 от 12.07.2022 стороны согласовали отсрочку платежа по накладной УПД № 009899 от 21.06.2022 на 100 (сто) календарных дней с даты поставки.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара в полном объеме в установленный договором срок, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 509 393 руб. 21 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме, требование истца о взыскании 1 509 393 руб. 21 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТОО «AMT «Express» (БИН 181040009269, А00Е1А2 (050038), Республика Казахстан, г. Алматы, Алатауский р-н, мкр. Аккент, д. 45/15) в пользу АО «РУССКИЙ ПРОДУКТ» (ОГРН 1027739235215, 249080, Калужская обл., Малоярославецкий район, село Детчино, ул. Московская, д. 77) задолженность в размере 1 509 393 руб. 21 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 094 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    А.А. Гамулин