Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-22700/2024

24 февраля 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Серебренниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.11.2021, ИНН 

<

***>, адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> д. 3Б) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.06.2020, ИНН 

<

***>; адрес: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Промышленная, д. 3) об обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН 

<

***>, адрес: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 440066, 

<

...>), Главное межрегиональное (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.07.2022, адрес: 125009, 

<

...>) в лице Специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628416, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов - земельного участка под иными объектами специального назначения 86:22:0003002:1148 стоимостью 6 629 082 руб. 24 коп. Определить способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных торгов. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» в пределах сумм: штраф – 205 156 руб., недоимка – 4 213 598 руб. 18 коп., пени – 2 210 328 руб. 06 коп. по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 23.05.2022 № 2.

Определением от 22.11.2024 предварительное судебное заседание по делу назначено на 13.01.2025 на 09 час. 00 мин, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Определением от 13.01.2025 судебное заседание по делу назначено на 11.02.2025 на 09 час. 00 мин, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» ФИО1, Главное межрегиональное (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступил отзыв на иск, в котором выражено согласие с заявленными требованиями.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» состоит на налоговом учете с 16.06.2020.

На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ с 01.11.2022 создана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности юридических лиц в рамках ст. 69, 46, 47, 76, 101 Налогового кодекса Российский Федерации.

Налоговым органом отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» проведена камеральная налоговая проверка по уплате налогов, сборов, страховых взносов с 01.01.2017 по 31.12.2019 по результатам которой вынесено решение от 23.05.2022 № 5 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику начислены: штраф – 410 312 руб. 00 коп., недоимка – 4 213 598 руб. 18 коп., пени - 2 210 328 руб. 06 коп.

В целях обеспечения возможности исполнения данного решения на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 07.06.2022 № 53 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества на общую сумму 6 834 238 руб. 24 коп., в том числе на земельный участок под иными объектами специального назначения 86:22:0003002:1148 стоимостью 6 834 238 руб. 24 коп.

В связи с перерасчетом налоговых обязательств общества с ограниченной ответственностью  «Ремонтно-строительное управление» (уменьшен штраф) решением от 18.07.2023 № 53/1 внесены изменения в решение о принятии обеспечительных мер от 07.06.2022 № 53 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества на общую сумму 6 629 082 руб. 24 коп., в том числе на земельный участок под иными объектами специального назначения 86:22:0003002:1148 стоимостью 6 629 082 руб. 24 коп.

Исполнение решения о принятии обеспечительных мер от 07.06.2022 № 53, с учетом изменений, внесенных решением от 18.07.2023 № 53/1, обеспечено залогом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 86:22:0003002:1148.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с отрицательным сальдо ЕНС, налоговым органом посредством телекоммуникационных каналов связи, ответчику направлено требование об уплате задолженности от 17.08.2023 № 56803 на сумму отрицательного сальдо в размере 7 007 147 руб. 97 коп., из которых недоимка - 4 309 448 руб. 71 коп., пени - 2 424 520 руб. 26 коп., штраф - 273 179 руб. 00 коп. со сроком исполнения до 20.09.2023 (получено – 23.08.2023). В установленный срок требование об уплате не исполнено.

На основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках от 10.10.2023 № 2023 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 7 102 361 руб. 86 коп. (получено 16.10.2023).

Как указывает истец, задолженность, образовавшаяся по решению налогового органа, ответчиком не погашена.

В связи с неисполнением обществом налоговых обязательств, долговой центр обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В рассматриваемом случае имеет место возникновение залога в силу закона.

Правила Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, в отношении имущества: земельный участок под иными объектами специального назначения 86:22:0003002:1148, установлены обременения в виде залога в пользу истца.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам материалы дела не содержат.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенные обстоятельства, налоговый орган правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» возбуждено дело № А75-11804/2023 о признании его несостоятельным (банкротом), а определением от 23.12.2024 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Как разъяснено в пункте в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», в силу пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается. Положения пункта 1 статьи 18.1 Закона не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу. Принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не допускается.

Поскольку истец не заявил ходатайства о приостановлении производства по делу, иск подлежит рассмотрению по существу.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации  установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» следующее имущество: земельный участок, площадью 17 912 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 86:22:0003002:1148, местоположение (почтовый адрес ориентира): Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>.

Определить способ реализации (продажи) заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требование о погашении задолженности общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» в пределах сумм: штраф – 205 156 руб., недоимка – 4 213 598 руб. 18 коп., пени – 2 210 328 руб. 06 коп. по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты–Мансийскому автономному округу – Югре от 23.05.2022 № 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 50 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                    П.А. Сердюков