677/2018-323754(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91452/2016

08 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ранневой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2  (дата рождения: 06.05.1977; место рождения: г. Новосибирск; ИНН: 

<

***>;  адрес регистрации: 195252, Санкт-Петербург, ул. Софьи Ковалевской, д. 13, корп. 1, кВ.  65, адрес фактического проживания: 195427, Санкт-Петербург, Светлановский 

<

...>),  

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания 

установил:

Банк Союз (АО) обратился с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) ввиду наличия задолженности,  взысканной решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.05.2016 по делу   № 2-1526/16.  

Определением от 11.01.2017 заявление принято судом, возбуждено производство  по делу о банкротстве должника.  

Определением от 23.03.2017 во введении процедуры банкротства в отношении  ФИО2 по заявлению Банка отказано, производство по делу прекращено.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017  определение от 23.03.2017 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в  арбитражный суд первой инстанции.  

Определением от 18.07.2017 в отношении ФИО2 введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

Определением от 23.01.2018 производство по делу о банкротстве ФИО2  прекращено.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018  определение от 23.01.2018 о прекращении производства по делу отменено.  

Определением от 13.04.2018 судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего, плана  реструктуризации долгов, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом)  назначено на 04.06.2018.  

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о введении  процедуры реализации имущества должника, представил отчет о своей деятельности и  дополнительные документы; возражений не поступило.  

В обоснование ходатайства указано следующее. 

В срок, установленный п. 1 ст. 213.12 Федерального закона № 127 «О  несостоятельности (банкротстве)», в адрес финансового управляющего не поступило ни  одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2; на первом собрании  кредиторов должника, состоявшемся 31.05.2018, принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества.  

Согласно отчету финансового управляющего от 17.05.2018 третьи лица для  обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие)  финансового управляющего не поступали; обязанность по ведению реестра требований  кредиторов возложена на финансового управляющего; общая сумма требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения  первого собрания кредиторов, составляет 6793,78503 тыс. руб.; в собственности  должника имеется следующее недвижимое имущество – 1/2 доля владения объектом  недвижимости (квартира) по адресу: 195427, Санкт-Петербург, Светлановский пр., 36,  1, 89 (22:41:30409:18); инвентаризация и оценка имущества должника не проводились;  при выявлении признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства сделаны  следующие выводы – о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения  проверки наличия признаков фиктивного банкротства. По результатам анализа  финансового состояния должника сделаны следующие выводы: судебные расходы и  расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему покрываются за счет  имущества должника; восстановление платежеспособности должника невозможно;  необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством о принятии решения о  введении реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  

обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство  по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3  статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях,  предусмотренных данным Законом.  

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день  настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является  основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового  управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.  

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового  управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения  процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения  процедуры реализации имущества должника.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений  об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает  финансовым управляющим должника члена Союза «Уральская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих  12175, адрес для направления корреспонденции: 197373, Санкт-Петербург,  Шуваловский пр., 63/4-14).  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области 

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2  

Владимировны. 2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 04.12.2018.  4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.  

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03 декабря  

2018 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  

Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия решения.  

Судья Ю.А. Раннева