АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А65-37487/2023

г. Казань

27 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества «Сетевая компания»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025

по делу № А65-37487/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань, к акционерному обществу «Сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань, о взыскании ущерба, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Генстрой подряд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань,

2 А65-37487/2023

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ), а именно: подателем жалобы не приложены доказательства направления или вручения кассационной жалобы третьему лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью «Генстрой подряд».

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Таким образом, документом, подтверждающим исполнение подателем кассационной жалобы обязанности по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий этой жалобы и документов, которые у них отсутствуют, является почтовая квитанция или расписка о получении врученных документов.

Согласно статье 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного кассационная жалоба акционерного общества «Сетевая компания» подлежит оставлению без движения до 20.03.2026.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 АПК РФ данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.

3 А65-37487/2023

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу акционерного общества «Сетевая компания» от 17.02.2026 № 119-25/32ю по делу № А65-37487/2023 без движения.

2. Предложить заявителю до 20 марта 2026 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Генстрой подряд».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Э.Т. Сибгатуллин