АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-118436/23-130-902

г. Москва

20 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023года  

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с  ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-техническая компания № 2"  (108814, город Москва, Сосенское поселение, Коммунарка поселок, Лазурная улица,  дом 3, эт 1 пом IV ком 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005,  ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция по  управлению многоквартирными домами" (108814, город Москва, Сосенское поселение,  Коммунарка поселок, Александры ФИО2 улица, двлд 30, стр 1, помещ/каб  114/320, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 за  период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 10 103 947 рублей 58 коп., задолженности  по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020 за период с 01.03.2023 по  31.03.2023 в размере 4 170 593 рубля 89 коп., пени за период с 21.04.2023 по 22.05.2023  по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 в размере 80 831 рубль 58 коп.,  пени за период с 21.04.2023 по 22.05.203 по договору горячего водоснабжения   № ЭТ2094 от 01.10.2020 в размере 33 364 рубля 75 коп., пени за период с 22.05.2023 по  дату фактического исполнения обязательства,  

при участии представителей: от истца: ФИО3 по дов. от 09.01.2023 г. от ответчика: ФИО4 по дов. от 21.02.2023 г.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-техническая  компания № 2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "Дирекция по управлению многоквартирными  домами" о взыскании пени по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 в  размере 258 542 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок два) руб. 18 коп.; пени  по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020 в размере 114 078 (сто  

четырнадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 01 коп. Требования уточнялись в порядке  ст.49 АПК РФ.  

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.  

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по причине  оплаты долга, ходатайствовал о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.  

Спор разрешается с учетом отсутствия возражений против завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой  инстанции и разбирательства дела по существу 18 июля 2023 г., по материалам дела на  основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от  20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в  совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.  

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-техническая компания № 2» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами» (далее -  Ответчик) заключены договор теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 г. и договор  горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020 г.  

В соответствии с условиями договора № ЭТ2094 от 01.10.2020 г. Организация,  осуществляющая горячее водоснабжение обязуется поставлять Абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой  системы горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в  соответствии с режимом ее поставки, определенном настоящим Договором, а Абонент  обязуется оплачивать принятую горячую воду.  

В соответствии в условиями договора № ЭТ2093 от 01.10.2020 г.  Теплоснабжающая организация обязуется поставить Исполнителю тепловую энергию и  теплоноситель, а Исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и  теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.  

Во исполнение обязательств по указанным договорам ООО «ЭТК № 2»  исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды в период с  01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в полном объеме и надлежащим образом.  

Согласно условиям договора теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020г., оплата  поставляемой Исполнителю (ООО «ДУ МКД») тепловой энергии и теплоносителя  должна производиться в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным (п. 5.5.).  

Согласно условиям договора горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г.  оплата поставляемой Абоненту (ООО «ДУ МКД») горячей воды должна производиться  в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным (п. 5.5.).  

Однако ООО «ДУ МКД» нарушаются условия данных договоров и оплата  производится не в полном объёме:  

- задолженность ООО «ДУ МКД» по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от  01.10.2020 г. за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. по состоянию на 22.05.2023 г.  составляет 10 103 947 (десять миллионов сто три тысячи девятьсот сорок семь) рублей  58 копеек:  

 № п/п 

Номер и дата договора 

Номер и дата УПД  

Сумма по УПД (в 

руб.) 

Сумма долга (в руб.)  

1. 

 № ЭТ2093 от 01.10.2020 г.  

 № 136 от  31.03.2023  

10 103 947,58  

10 103 947,58  

 

Итого: 

10 103 947,58  

10 103 947,58  

 задолженность ООО «ДУ МКД» по договору горячего водоснабжения №  

ЭТ2094 от 01.10.2020 г. за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. по состоянию на  22.05.2023 г. составляет 4 170 593 (четыре миллиона сто семьдесят тысяч пятьсот  девяносто три) рубля 89 копеек:  

 № п/п 

Номер и дата договора 

Номер и дата УПД  

Сумма по УПД 

(в руб.) 

Сумма долга (в руб.)  

1. 

 № ЭТ2094 от 01.10.2020 г. 

 № 140 от  31.03.2023  

4 170 593,89  

4 170 593,89  

 

Итого: 

4170 593,89  

4 170 593,89  

Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия исх. № 289 от  

20.04.2023 г., с целью урегулирования спора во внесудебном порядке.  

Ответчик оплатил сумму основного долга по договору теплоснабжения №  ЭТ2093 от 01.10.2020г. за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в размере 10 103 947  (десять миллионов сто три тысячи девятьсот сорок семь) рублей 58 копеек, договору  горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г. за период с 01.03.2023 г. по  31.03.2023 г., в размере 4 170 593 (четыре миллиона сто семьдесят тысяч пятьсот  девяносто три) рубля 89 копеек, платежными поручениями: № 1015 от 13.07.2023 г., №  1018 от 17.07.2023 г.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской  Федерации (далее -ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение  его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.  

В соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  

дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.201! № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а  также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по  договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым  договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Таким образом, сумма начисленных Истцом пеней по договору теплоснабжения   № ЭТ2093 от 01.10.2020 в размере 258 542 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот  сорок два) руб. 18 коп.; пеней по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от  01.10.2020 в размере 114 078 (сто четырнадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 01 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, признан математически и методологически  верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.  

Представитель ответчика подтвердил правильность расчета неустойки. 

Суд, рассмотрев, ходатайство ответчика о снижении неустойки, не находит его  подлежащим удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.  

В соответствии с разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума  ВАС РФ от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления  гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может  быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии  соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения  арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»  разъяснено, что основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только  явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При оценке  таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства,  не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.  Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут  быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы  неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств,  длительность неисполнения договорных обязательств и др. Вопрос о наличии или  отсутствии оснований для применения указанной нормы закона арбитражный суд  решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ кредитор по требованию о взыскании  неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков, однако, не  воспользовавшись таким правом, кредитор несет риск того, что суд в силу статьи 333  ГК РФ может уменьшить размер договорной ответственности приближенно к ставке  рефинансирования, отражающей минимальный размер возможного ущерба,  применительно к размеру процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.  

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее  чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на  установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и  оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного  правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от  21.12.2000 № 263-0).  

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности  под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс  предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет  адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.  

Суд отмечает, что ответчиком не представлено доказательств явной  несоразмерности начисленной неустойки (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от  22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации»).  

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и  непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара, в том  числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным,  соответствующим положениям ст.ст.309-310, 395, 317, 486, 516 ГК РФ, требование о  взыскании суммы долга и неустойки в порядке ст.ст.329, 330 ГК РФ.  

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Суд учитывает, что поскольку оплата суммы долга произведена ответчиком  после обращения с иском в суд, госпошлина в полном объеме подлежит взысканию с  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329,  330, 486, 516 ГК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция по  управлению многоквартирными домами" (108814, город Москва, Сосенское поселение,  Коммунарка поселок, Александры ФИО2 улица, двлд 30, стр 1, помещ/каб  114/320, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-техническая  компания № 2" (108814, город Москва, Сосенское поселение, Коммунарка поселок,  Лазурная улица, дом 3, эт 1 пом IV ком 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 23.12.2005, ИНН: 

<

***>):  

- пени по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 в размере 258 542  (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок два) руб. 18 коп.;  

- пени по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020 в размере  114 078 (сто четырнадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 01 коп.;  

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 944 (девяносто  четыре тысячи девятьсот сорок четыре) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.М. Кукина