78/2020-7959(2) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5697/2019

г. Нальчик

25 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена « 18 » февраля 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен « 25 » февраля 2020 г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи А.Б. Бечелова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственности «ИНСТАР», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 4 198 086 руб. 73 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2020, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 20.01.2020, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная  корпорация» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ИНСТАР» о взысканий 4 198 086 руб. 73 коп., из которых: 3 484 866 руб.  19 коп. – сумма основного долга, 99 609 руб. 09 коп. – сумма процентов за пользование  займом, 613 611 руб. 45 коп. – пени за период с 30.08.2019 по 19.11.2019. Одновременно  просит возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 43 990 руб.  

В судебном заседании 18 февраля 2020 года представитель истца заявил об  увеличении исковых требований в части процентов за пользование займом до 231 743 руб. 76  коп. и пени до 861 665 руб. 68 коп.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе увеличить исковые требования до  вынесения судебного акта.  

Вместе с тем, при увеличении иска, истец обязан направить ответчику заявление об  

увеличении иска с приложением расчета иска, а также оплатить государственную пошлину,  либо при отсутствии средств, заявить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с  приложением документов, подтверждающих отсутствие денежных средств на всех счетах,  принадлежащих истцу.  

Истец госпошлину не оплатил, заявление об отсрочке уплаты госпошлины с  приложением документов об отсутствии средств не представил.  

Истец не обратился к суду с ходатайством об объявлении перерыва в судебном  заседании для оплаты госпошлины, либо предоставления справок об отсутствии средств на  счетах, а обратился к суду о взыскании с ответчика задолженности, процентов, неустойки  первоначально заявленном размере – 3 484 866 руб. 19 коп. задолженности, 99 609 руб. 09  коп. процентов за пользование займом, 613 611 руб. 45 коп. – пени за период с 30.08.2019 по  19.11.2019, расходы по госпошлине в размере 43 990 руб.  

Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что он ознакомился с  требованиями истца (первоначально заявленными), проверил расчет долга, процентов за  пользование займом, пени и пришел к выводу об обоснованности заявленных требований  суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.  

31 декабря 2018 между АО «КБР - ипотека» (далее – Истец), ООО «Потенциал» и  ООО «ИНСТАР» (далее – Ответчик) было заключено соглашение о переводе долга, в  соответствии с которым ООО «ИНСТАР» принял на себя обязательства ООО «Потенциал»  перед АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» по договору  займа от 29.08.2018 № 315/ЗП-5 (далее – «Договор»). Согласно указанному договору и  соглашению ООО «ИНСТАР» обязалось в срок до 29 августа 2019 возвратить сумму займа в  размере 15 000 000 руб. и начисленные проценты на сумму займа.  

Согласно исковому заявлению ответчик по договору займа оплатил 14 054 800 руб.,  что задолженность ответчика составляет 3 484 866 руб. 19 коп., проценты – 99 609 руб. 09  коп., пеня – 613 611 руб. 45 коп. Ответчик в лице его представителя наличие долга,  процентов, пени в заявленном размере не оспорил, признал верным.  

Истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, процентов, пени. 

Ответчик не оплатил задолженность, проценты, пеню, что явилось основанием для  обращения с настоящим иском в суд.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с  

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее  изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные  родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег  (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.  

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или  договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму  займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия  о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца,  а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой  банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга  или его соответствующей части.  

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок  возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа  должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления  заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором Согласно пункту 2  статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в  рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной  части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы  займа вместе с причитающимися процентами.  

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией,  задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом  или договором.  

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  

обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что истец предоставил ответчику заемные средства, что  

подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Доказательств возврата заемных средств и уплаты процентов ответчиком в материалы  

дела не представлено, возражений по существу требований не заявлено, в связи с чем, суд,  

проверив представленные в материалы дела расчеты процентов за пользование займом и  

пени, признает исковые требования в части долга и процентов и пени документально и  

нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. При подаче иска истец оплатил в доход бюджета РФ госпошлину в размере 43 990 руб. Расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. В принятии к рассмотрению уточнения иска от 23.01.2020, отказать. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ИНСТАР», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Кабардино- Балкарская республиканская ипотечная корпорация», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 484 866 руб. 19 коп. задолженности, 99 609 руб.  09 коп. процентов за пользование займом, 613 611 руб. 45 коп. пени за период с  30.08.2019 по 19.11.2019, расходы по уплате госпошлины в размере 43 990 руб.  

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  принятия.  

Судья А.Б. Бечелов