АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-5055/2017 

Дата принятия решения –  25 апреля 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

истца – Общества с ограниченной ответственностью "СПРИМ", Высокогорский район, с.Высокая Гора, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спартак", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 5 201 838,11 руб. займа, 309 269,48 руб. процентов

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 12.04.2017 г.

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 10.04.2017 г.

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "СПРИМ", Высокогорский район, с.Высокая Гора, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спартак", г.Казань, о взыскании 5 201 838,11 руб. займа, 309 269,48 руб. процентов.

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ по отношению процентов.

Судом ходатайство ответчика принято к рассмотрению.

Истец иск поддержал.

Арбитражный суд при отсутствии возражений сторон в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №0124/1 от 21.09.2016г., согласно которому заимодавец передает заемщику заем на сумму 5 201 838,11 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок не позднее 26 ноября 2016г., уплатить на нее проценты в размере 15,5% годовых с момента получения суммы заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

В соответствии с п.2.4 договора проценты за пользование займом начисляются с момента получения суммы займа и до момента ее возврата займодавцу. Проценты выплачиваются заемщиком по его усмотрению ежемесячно либо вместе с очередным траншем суммы займа, а последний платеж процентов – в день погашения последнего транша основной суммы займа. При исчислении процентов количество дней в году принимается за 360.

На основании вышеуказанного договора займа истец предоставил ответчику займ в размере 5 201 838,11 руб., что подтверждается платежным поручением №039 от 26.09.2016г.

Ответчик сумму займа истцу не вернул, частично погасив проценты платежами в размере 7 100 руб. 10.10.2016г., 7 500 руб. 11.11.2016г., 30 000 руб. 05.12.2016г.

Размер процентов за пользование займом по расчету истца составляет 309 269,48 руб. за период с сентября 2016г. по 03.03.2017г.

28.11.2016г., 06.12.2016г. истец направил ответчику претензии с требованием оплатить долг, проценты однако претензия осталась без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Абзацем 1 п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора арбитражным судом долг в сумме 5 201 838,11 руб., проценты за пользование займом в сумме 309 269,48 руб. ответчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, в силу норм ст.ст. 307-310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании 5 201 838,11 руб. долга, 309 269,48 руб. процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спартак", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СПРИМ", Высокогорский район, с.Высокая Гора, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 201 838,11 руб. долга, 309 269,48 руб. процентов по займу, 50 555,53 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                             К.П. Андреев