АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

13.03.2018                                                                     Дело № А62-9789/2017

                          Резолютивная часть решения оглашена 13.03.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 13.03.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ИНВЕСТ АЛЬЯНС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Регион Инвест" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: представитель не участвует по ходатайству;

от ответчика: Лупу С.В. – представителя по доверенности;

от третьего лица: представитель не участвует, уведомлен надлежаще, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРО ИНВЕСТ АЛЬЯНС" (далее также – истец) предъявило иск с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (далее также – ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 27.09.2016 по 27.09.2017 в сумме 2 064 337,65 руб.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.09.2016 по делу № А62-4079/2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Регион Инвест" (далее также – третье лицо).

Истец и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили участия своих представителей в судебном заседании. При этом истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Представителем ответчика в судебном заседании представлен отзыв, из которого следует, что неисполнение обязательств связано с наличием задолженности перед третьими лицами, ее взысканием в судебном порядке, а также большим количеством возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.09.2016 по делу № А62-4079/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Евро Инвест Альянс" взыскано 29 203 630,07 руб., в том числе, задолженность в размере 21 488 939,44 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 7 714 690,63  руб., а также  134 824, 20 руб.  в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" взыскано 36 194 руб. государственной пошлины.

На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 015508795 от 17.05.2017 и в дальнейшем возбуждено исполнительно производство № 10134/17/67048-ИП.

Судебный акт ответчиком не исполнен.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2017 по делу № А62-4079/2013 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя в исполнительном производстве № 10134/17/67048-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа серии ФС № 015508795 от 17.05.2017, выданного Арбитражным судом Смоленской области по делу № А62-4079/2013, с общества с ограниченной ответственностью «Евро Инвест Альянс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью «Регион Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» задолженности в размере 21 488 939,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2012 по 26.09.2016 в размере 7 714 690,63 руб., 134 824,20 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины (всего в сумме 29 338 454,27 руб.), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по день фактической оплаты денежных средств.

При рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А62-4079/2013 судом установлено, что межу ООО "Евро Инвест Альянс" (первоначальный кредитор) и ООО «Регион Инвест» (кредитор) заключен договор уступки права требования от 21.04.2017 (далее также – договор уступки прав) , по условиям которого первоначальный кредитор передает кредитору, а кредитор принимает все права первоначального кредитора по договору поставки от 20.01.2009 № 20/01/09, заключенному между ООО «Евро Снаб» и ООО «Техно-Сервис», в том числе по следующим товарным накладным: от 29.01.09 № 21, от 01.06.09 № 114, от 01.07.09 № 135/1, от 21.07.09 № 150, от 01.08.09 № 159/1, от 01.09.09 № 182, от 01.10.09 № 218, от 26.10.09 № 240/1, от 01.12.09 № 276, от 01.12.09 № 277, от 01.12.09 № 278, от 05.02.2010 № 32, от 17.03.2010 № 74, от 08.04.2010 № 99, от 05.05.2010 № 134, от 28.07.2010 № 374, от 06.09.2010 № 514, от 13.09.2010  № 537/1, от 17.09.2010 № 552, от 18.10.2010 № 653, от 29.10.2010 № 685, от 30.11.2010 № 780, от 29.12.2010 № 854, от 31.01.2011 № 26/1, от 28.02.2011 № 45/5, от 22.03.2011   № 60/1, от 29.03.2011 № 65, от 31.03.2011 № 67/4, от 12.04.2011 № 75/3, от 18.04.2011 № 79/1, от 29.04.2011 № 87/8, от 16.05.2011 № 97/5, от 31.05.2011 № 108/4, от 14.06.2011 № 121/4, от 17.06.2011 № 127, от 30.06.2011 № 136/3, от 29.07.2011 № 157/4, от 18.08.2011 № 170/4, от 29.08.2011 № 176/3, от 31.08.2011 № 178/11, от 09.09.2011 № 185/2, от 26.09.2011  № 196/5, от 29.09.2011 № 199, от 06.10.2011 № 204/4, от 10.10.2011 № 206/1, от 31.10.2011 №221/3, от 14.11.2011 № 230/1, от 22.11.2011 №236/4, от 30.11.2011 № 242/6, от 30.11.2011 № 242/7, от 30.12.2011 № 265, от 10.01.2012 № 1, от 31.01.2012 № 16, от 22.03.2012 № 48/2, от 29.03.2012 № 54/1, от 30.03.2012 № 55, от 12.04.2012 № 64, от 16.04.2012  № 66, от 28.04.2012 № 76-3, от 31.05.2012 № 97-3, от 31.05.2012 № 97-4, от 04.06.2012 № 99, от 29.06.2012 № 117, от 02.08.2012 № 141-5, от 03.09.2012 № 163, от .10.2012 № 183-3, от 02.11.2012 № 207, от 30.11.2012 № 226-3, от 30.11.2012 № 226-4, от 03.12.2012 № 227-3, от 04.12.2012 № 228-2, от 11.01.2013 № 3-12, от 30.01.2013 № 16-6, от 08.02.2013 № 23-6, от 22.02.2013 № 33-9, от 01.03.2013 № 37-2, от 01.03.2013 № 37-3, от 04.03.2013 № 38, от 04.03.2013 № 38-1, от 14.03.2013 № 45, включая право требования задолженности в сумме 29 203 630,07 руб., в том числе задолженность в размере 21 488 939,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 714 690,63 руб.,  а также 134 824,20 руб. в возмещение судебных расходов, а также иные имущественные требования, подлежащие взысканию с ООО «Техно-Сервис» в пользу Первоначального кредитора в соответствии с действующим законодательством  за период с 28.09.2017 до полного исполнении ООО «Техно-Сервис» своих обязательств (в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 27.09.2017).

В соответствии с пунктом 3 договора уступки прав (в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 27.09.2017) первоначальный кредитор  сохраняет за собой право требования к ООО «Техно-Сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 27.09.2016 по 27.09.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными актами по делу № А62-4079/2013 установлено наличие между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи, оформленных товарными накладными, нарушение сроков оплаты по указанным сделкам, а также наличие задолженности за поставленный товар в общем размере 21 488 939,44 руб. Кроме того, судом установлено заключение договора уступки прав (требования) и переход прав к новому кредитору – ООО «Регион Инвест», за исключением прав на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.09.2016 по 27.09.2017.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как предусмотрено частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчету истца за период с 27.09.2016 по 27.09.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 064 337,65 руб.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признается арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

Доказательств несоразмерности применяемой при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ключевой ставки ответчиком не представлено.

Довод о невозможности исполнения обязательств по оплате задолженности, взысканной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.09.2016 по делу № А62-4079/2013, в связи с осуществлением исполнительных действий судебным приставом-исполнителем, а также наличием задолженности перед иными лицами суд отклоняет в силу необоснованности. Доказательств отказа истца от получения надлежащего исполнения, в том числе по исполнительному документу, а также доказательств совершения судебным приставом-исполнителем виновных действий, препятствующих исполнению судебного акта по делу № А62-4079/2013, не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ИНВЕСТ АЛЬЯНС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 064 337,65 руб., а также 33 322 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                             А.П. Титов