АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-272524/2023-181-1503

26 декабря 2023 года

город Москва

  Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Хабаровой К.М., При ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХКА"  (ИНН: 

<

***>)  

 к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (ИНН: 

<

***>)  о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции за период с  19.09.2023 г. по 29.11.2023 г. в размере 32 396 руб. 41 коп.,  

при участии: от Истца: не явился, извещен от Ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ  "ХКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" о взыскании неустойки за просрочку  оплаты поставленной продукции за период с 19.09.2023 г. по 29.11.2023 г. в размере 32  396 руб. 41 коп. (с учетом принятых судом уточнений предмета требований в порядке  ст.49 АПК РФ).  

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке,  предусмотренном ст. 156 АПК РФ.  

Ответчик представил в суд отзыв, указал на оплату основного долга после подачи  иска.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил  предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО ТД «ХКА» и АО «СТНГ»  заключен договор № СТНГ-ЗКП-02703 от 21.01.2019 г. на поставку кабельно-проводниковой продукции.  

Согласно п. 1.1. заключенного договора поставщик обязуется поставить  продукцию производственно-технического назначения в соответствии с подписанными  сторонами приложениями (спецификациями), а покупатель обязуется принять и  оплатить продукцию.  

К договору подписана спецификация № 10 от 11.05.2023 г., в рамках которой  была осуществлена поставка партии продукции, что подтверждается подписанными  товарно-сопроводительными документами: УПД № 270 от 04.08.2023 г.  

Всего по указанным документам отгружено продукции на сумму 1 124 875 руб. 20  коп. Претензий по поставленной и принятой продукции не поступало.  

В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик, оплатил задолженность в  размере 1 124 875 руб. с просрочкой.  

Согласно п. 5.9. заключенного договора при нарушении сроков оплаты продукции  покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,04% от  стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки.  

За период с 19.09.23 по 29.11.23 размер пени составляет 32 396 руб. 41 коп.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства  представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Таким образом, в связи с просрочкой оплаты задолженности по поставке размер  пени по состоянию на 29.11.23 составляет 32 396 руб. 41 коп. в соответствии с  представленным расчётом.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно  представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит  удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку оплата суммы основного долга была произведена после подачи  настоящего искового заявления, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по  госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса  РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХКА" (ИНН: 

<

***>) пени в размере 32 396 руб. 41 коп.  

(Тридцать две тысячи триста девяносто шесть рублей 41 коп.), а также 24  510руб.00коп. (Двадцать четыре тысячи пятьсот десять рублей 00 копеек)  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья К. М. Хабарова