Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

26 ноября 2021г.    Дело № А40-160778/21-100-1221

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021г.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СРО АП «АПП»  (ИНН 

<

***>) к ООО «РОСМАШ» (ИНН  

<

***>) о взыскании 126 433,33  руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

СРО АП "АПП" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Лабион" о взыскании 100 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Стороны, извещенные судом о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, не явились.

Ответчик отзыва на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, 11.01.2011 ответчик принят  в члены СРО АП «АПП» (далее – Истец, Ассоциация) на основании заявления, что подтверждается выпиской из Протокола № 01-2011.

Таким образом, истцом выполнены все обязательства и соблюдены требования ч. 4 и п. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с Уставом СРО АП «АПП», члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные) вступительные (единовременные) взносы и единовременные обязательные взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами. 

Общим собранием членов Партнерства утверждены размеры и порядок уплаты ежегодного членского взноса в размере 100 000 руб. в год с ежеквартальной оплатой (выписка из протокола от 23.09.2010 № 1-2010, от 24.12.2018 № 26-2018).

01.07.2021 решением коллегиального органа управления Ассоциации ответчик был исключен из членов  Ассоциации (протокол от 01.07.2021 № 25-2021).

Согласно доводам иска, за период членства ответчика в СРО АП «АПП» ответчик свои обязательства по оплате членских взносов исполнил не надлежащим образом, а именно не произвел оплату за 1-2 кварталы 2021 года в размере 50 000 руб., 8 333,33 руб. – членских взносов за июль 2021 года 500 руб. – взносы на нужды НОПРИЗ, 67 000 руб. – единовременный целевой взноса, в связи  с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате в общей сумме  126 433,33 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, которую ответчик на день обращения истца в суд с заявленными требованиями не оплатил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил.  

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО Ассоциация проектировщиков «Альянс проектировщиков профессионалов» подлежат удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено.

Расходы истца по госпошлине по правилам ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РОСМАШ» (ИНН  

<

***>) в пользу  СРО АП «АПП»  (ИНН 

<

***>) задолженность по уплате членских и иных целевых взносов в размере  126 433 (сто двадцать шесть тысяч четыреста тридцать три) руб. 33 коп., госпошлину в размере 4 793 (четыре тысячи семьсот девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                   И.М. Григорьева