500/2023-53044(4) @ 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А31-373/2023

г. Киров

19 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2023 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычихиной С.А., судей Минаевой Е.В., Черных Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской  области  

на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2023 по делу   № А31-373/2023  

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

о взыскании финансовых санкций, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Костромской области (далее – истец, Фонд) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой»  (далее – ответчик, Общество) о взыскании финансовых санкций в размере 1000  рублей за непредставление сведений по форме СЗВ-М за май 2019 года в  установленный срок и представление неполных сведений по форме СЗВ-СТАЖ  за 2019 год.  

Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2023 в  удовлетворении требований отказано. Суд исходил из того, что поскольку  уведомление о наличии ошибок и (или) несоответствий между представленными  сведениями направлено по ненадлежащему адресу ответчика, и путем подачи  дополняющей формы за май 2019 года Обществом произведено самостоятельное  

исправление ошибки до момента обнаружения ошибки заявителем, к Обществу  не подлежат применению финансовые санкции.  

Фонд обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в  которой просит решение суда отменить в части не применения к Обществу  финансовых санкций за непредставление сведений по форме СЗВ-СТАЖД за  2019 год в размере 500 рублей и принять по делу новый судебный акт.  

В апелляционной жалобе Фонд указывает, что процедура извещения  соблюдена, смена адреса ответчика произошла 06.06.2020, т.е. после того, как в  его адрес 29.05.2020 было направлено уведомления об исправлении ошибок.  

В дополнении к жалобе истец указывает, что Общество устранило ошибку  только 21.10.2020, т.е. за пределами 5-дневного срока.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

На основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежегодно не  позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет сведения о  каждом работающем у него застрахованном лице.  

Сведения о страховом стаже застрахованных лиц подаются по форме СЗВ- СТАЖ, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда  Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п.  

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11  настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются  финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого  застрахованного лица.  

Из материалов дела следует, что Общество 04.02.2020 представил в Фонд  сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год в установленный законом  срок.  

При сверке представленных форм СЗВ-СТАЖ за 2019 год и СЗВ-М за  июнь-июль 2019 года Фондом обнаружено расхождение в представленных  формах на 1 (одно) застрахованное лицо (ФИО2), в связи с  чем, в адрес ответчика направлено уведомление № 1525 об устранении ошибок.  

В качестве доказательства отправки вышеуказанного уведомления  заявитель прилагает почтовый реестр от 29.05.2020, согласно которому отправка  уведомления произведена в адрес ООО ИСПО «Костромагорстрой» по адресу:  156026, 

<

...>, идентификатор 54027032419. Однако,  доказательств получения уведомления Обществом об устранении ошибок и  несоответствий в материалы дела не представлены.  

В представленном отзыве ответчик также пояснил, что уведомление об  устранении несоответствий в представленных формах не получал.  

Кроме того, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что  Общество устранило ошибку 21.10.2020, после получения требования об уплате  финансовых санкций.  

Таким образом, исправление Обществом ошибки имело место в отсутствие  уведомления Фонда (поскольку уведомление Обществом не получено) о  выявленных нарушениях и после получения требования, из которого ему стало  

известно о наличии расхождений в сведениях персонифицированного учета.  Следовательно, получив требование об уплате финансовых санкций и исправив  выявленные Фондом расхождения, Общество реализовало свое право на  исправление выявленной ошибки в течение 5-ти дневного срока, что исключает  применение к нему финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона №  27-ФЗ.  

При данных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно освободил  Общество от применения к нему мер ответственности.  

На основании изложенного, апелляционная жалоба Фонда удовлетворению  не подлежит.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на  заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2023 по делу №  

А31-373/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения  

Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  

Костромской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Председательствующий С.А. Бычихина  

Е.В. Минаева 

Судьи 

Л.И. Черных 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:41:00Кому выдана Черных Людмила ИвановнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 9:44:00Кому выдана Минаева Елена ВячеславовнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 27.02.2023 10:42:00

Кому выдана Бычихина Светлана Аркадьевна