АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3946/2025

г. Кострома

13 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ВПК-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

акционерное общество Коммерческий Банк «Модульбанк»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВПК-Агро» (далее – ответчик) о взыскании 1 557 187 руб. 97 коп. по договору предоставления кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит» (заявление на кредит № МК-7457 от 24.02.2021), из которых:

- 1 556 609 руб. 98 коп. по просрочке ссуды (с 24.02.2025 по 30.05.2025);

- 577 руб. 99 коп. пени за просрочку процентов (с 06.03.2025 по 30.05.2025).

Определением от 06.06.2025 исковое заявление принято к производству.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по ходатайству ответчика откладывал рассмотрение дела в целях предоставления сторонам возможности урегулирования спора во внесудебном порядке. 

До начала судебного заседания от ответчика поступили пояснения о принятии им мер по урегулированию спора.

Истец направил пояснения, поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что мировое соглашение между сторонами не достигнуто, а также на отсутствие со стороны ответчика платежей в счет погашения взыскиваемой задолженности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание, что сторонами не было достигнуто соглашение по вопросу урегулировании спора, истец поддержал исковые требования, суд счел возможным рассмотреть дело по существу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается  в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

24.02.2021 ответчиком подписано заявление на присоединение к условиям Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе Модульбанк.

На основании указанного заявления ответчик принят на расчетно-кассовое обслуживание в АО КБ «Модульбанк» на условиях договора комплексного обслуживания, ответчику открыт расчетный счет 408028….5966.

Между истцом  (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор на основании заявления на кредит № МК-7457 от 24.02.2021 путем присоединения заемщика к Правилам открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит» (далее также – Правила). 

В соответствии с пунктом 2.1 Правил кредитор открывает заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в рублях Российской Федерации. 

Заявление на кредит и Правила в совокупности являются Договором предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности (пункт 2.2 Правил).

В заявлении на кредит № МК-7457 определены условия кредитования: первый текущий лимит задолженности в размере 2 000 000 руб., максимальный лимит задолженности 2 000 000 руб., срок действия кредита 730 дней с даты акцепта  банком настоящего заявления, плата за пользование кредитом от 16 до 29% годовых (дифференцированная процентная ставка в зависимости от пакета обслуживания и оборотов по кассовому оборудованию в соответствующий период). Кроме того стороны согласовали  взимание процентов по ставке 45% годовых  за несвоевременное  исполнение обязательств по договору. 

Пунктом 2.8 Правил установлено, что заемщик уплачивает кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке (в процентах годовых), установленной в заявлении на кредит, и рассчитанной кредитором для соответствующего заемщика в индивидуальном порядке на основании внутренней методики кредитора.

Срок предоставления Заемщику кредитных средств, в рамках договора кредитной линии, 730 календарных дней. Срок предоставления кредитных средств исчисляется с даты акцепта Кредитором Заявления на Кредит. Последний день указанного в настоящем пункте срока является Датой возврата кредита (пункт 2.9 Правил).

Заемщик обязался возвращать полученные по договору кредитной линии денежные средства и выплачивать Кредитору проценты за пользование кредитными средствами, начисленные на сумму задолженности Заемщика по договору кредитной линии в порядке, установленном Правилами и тарифами Кредитора (пункт 2.7 Правил).

В соответствии с пунктом 6.1 Правил Заемщик обязуется погасить задолженность по договору кредитной линии в порядке и сроки, указанные в пункте  2.9 и пункте  5.3 Правил, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере, порядке и сроки, предусмотренные пп. 2.8, 5.1, 5.2 Правил.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств банком  перечислялись ответчику  денежные средства (кредит) и начислялись проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

04.04.2025 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и процентов банком направлена в адрес ответчика претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Неисполнение обязанности по возврату денежных средств в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения в связи с заключением договора об открытии возобновляемой кредитной линии (кредитный договор) путем присоединения ответчика к Правилам (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия договора определены в заявлении на кредит и Правилах, в частности, в заявлении на кредит указаны лимит задолженности, срок действия кредита, плата за пользование кредитом. 

На основании заявления от 13.02.2020 ответчик принят банком на обслуживание. 

Факт заключения договора банковского счета и открытия расчетного счета подтверждается представленными ответчиком сведениями о движении денежных средств по счету. Операции не были оспорены ответчиком. 

Подписав заявление на кредит от 24.02.2021, ответчик тем самым предоставил акцепт (присоединился) к условиям кредитного договора, изложенным в Правилах.

Факт выдачи кредита подтвержден выписками по счетам, ответчиком не опровергнут. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату предоставленного кредита ответчик не исполнил. 

По расчету истца по состоянию на 30.05.2025 сумма задолженности по основному долгу (ссудная задолженность) составляет 1 556 609 руб. 98 коп. 

Ответчик доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов не представил, расчет суммы уточненных требований не оспорил и не опроверг. 

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Согласно расчету истца, сумма неустойки за просрочку уплаты процентов по состоянию на 30.05.2025 составляет 577 руб. 99 коп.

Расчет пени соответствует условиям договора и обстоятельствам допущенных ответчиком просрочек исполнения обязательств. 

Расчет суммы пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме (1 557 187 руб. 97 коп.).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 71 716 руб. (платежное поручение от 30.05.2025 № 236845). 

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 71 716 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 557 187 руб. 97 коп. задолженности, а также 71 716 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                          Е.Ю. Головастикова