АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-42384/19

г. Уфа

18 марта 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18.03.2020

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18.03.2020

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по иску

  Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Элетра" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 30 107 руб. 65 коп., пени в размере 4 617 руб. 36 коп. с последующим начислением

 

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

 

         Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети»/далее – истец, ООО "БашРТС" /  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элетра"  /далее – ответчик, ООО  "Элетра"  / о взыскании долга в размере 30 107 руб. 65 коп. по договору № 5620/РТС от 01.01.2014 г. за октябрь 2018 г. по апрель 2019 г., пени за период с 12.11.2018  г. по 19.12.2019 г. в размере 4 617 руб. 36 коп. с последующим начислением.

         Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2020 г.  (резолютивная часть  от 14.02.2020)    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью "Элетра" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" взыскан долг  в размере 30 107 руб. 65 коп. по договору № 5620/РТС от 01.01.2014 г. за октябрь 2018 г. по апрель 2019 г., пени в размере 4 432 руб. 70 коп. за период с 12.11.2018  г. по 19.12.2019 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.        

Согласно исковым требованиям истец просил пени за просрочку исполнения обязательства пени за период с 12.11.2018  г. по 19.12.2019 г. в размере 4 617 руб. 36 коп. с последующим начислением.

При рассмотрении дела судом не был разрешен  вопрос о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства за период с 20.12.2019  г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, считает, что у него обязанность по оплате коммунального ресурса отсутствует.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 9.1 ст.15 Федерального  закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств установлено судом, соответственно, требование истца в части взыскания пени по дату фактического исполнения обязательства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элетра" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   пени за период с 20.12.2019  г. по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга.    

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

  Судья                                                        И.Р. Юсеева