РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91121/21-110-621

г. Москва

23 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МСК ГРУПП" (115404, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ВОСТОЧНОЕ ВН.ТЕР.Г., БИРЮЛЁВСКАЯ УЛ., Д. 24, К. 1, ЭТАЖ 1 ПОМ 3, КОМ. 2 ОФ 105, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 2, ЭТАЖ 4 ОФИС 412, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании 12 836 008,76 рублей,

при участии:

от истца – ФИО3, директор, ФИО4 по дов.  от  15.04.2021

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МСК ГРУПП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 13 637 079,47 руб. неустойки по договору №ТМ-03/16 от 25.01.2016.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, "25" января 2021 г. Арбитражным судом г.Москвы по делу №А40-186562/19-15-1413 по иску ООО «МСК Групп» (Определением АС г.Москвы от 16.10.2019 суд произвел процессуальную замену стороны истца, заменив ООО СФ «Спецфундаментстрой-1» на ООО «МСК Групп») к «Евростройподряд» (ответчик) о взыскании основного долга по договору подряда № ТМ-03/16 от 25.01.2016 в размере 19 687 130,60 руб., пени за период с 31.01.2017 по 15.07.2019 в размере 4 480 808, 50 руб. было принято решение о взыскании с ООО "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" в пользу ООО "МСК ГРУПП" основного долга в размере 19 687 130,60 руб., пени в размере 4 480 898,50 руб., а также расходы по оплате судебной экспертизы в размере 250 000 руб. Взыскать с ООО "Евростройподряд" в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 143 840 руб.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда по тому же делу от 20.04.2021 г. - Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2021 оставлено без изменения. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного по делу № А40-186562/19 от 20.04.2021 г. вступило в силу со дня его приятия.

В порядке ст.69 АПК РФ факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, имеют преюдициальное значение. Согласно решения Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2021 по делу № А40-186562/19, за Ответчиком перед Истцом числиться непогашенная задолженность, в связи с неисполнением последним обязательство по оплате выполненных подрядных работ в сумме 19 687 130,60 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На сегодняшний день ответчиком основная сумма долга не погашена, а присужденная к уплате пеня рассчитана по состоянию на 15.07.2019.

Присуждая неустойку, суд по заявлению Истца вправе взыскать сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 20.5.2 Договора подряда № ТМ-03/16 от 25.01.2016 Подрядчик вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Таким образом, размер неустойки в период с 16.07.2019 по 27.04.2021 составляет 12 836 008,76 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с полным погашением суммы долга.

Погашение суммы основного долга по Договору Ответчиком произведено двумя частями: 02.06.2021 в размере - 871655,16 руб. и оставшаяся сумма задолженности -09.06.2021 г.

Присуждая неустойку, суд по заявлению Истца вправе взыскать сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 20.5.2 Договора подряда № ТМ-03/16 от 25.01.2016 Подрядчик вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Таким образом, размер неустойки в период с 16.07.2019 по 08.06.2021 составляет:

С 16.07.2019 по 01.06.2021 (686 дней) составляет (расчет): 19687130,60 руб. (сумма задолженности) х 0,1% (размер пени) х 686 дней = 13505371,18 руб.;

С 02.06.2021 по 08.06.2021 (7 дней) составляет (расчет): 18815475,44 руб. (сумма задолженности 19687130,60 - 871655,16) х 0,1% (размер пени) х 7 дней = 131708,29 руб.;

А всего  13 637 079,47 руб. (тринадцать миллионов шестьсот тридцать семь тысяч семьдесят девять рублей 47 коп.).

С учетом изложенного, истец просит взыскать 13 637 079,47 руб. неустойки по договору №ТМ-03/16 от 25.01.2016.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.  110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСК ГРУПП" 13 637 079 руб. 47 коп. неустойки, 91 185 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1