Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-41574/16

25 апреля 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании  отчет временного управляющего ООО «РКХ» Р.В. Бирмана об итогах проведения процедуры банкротства – наблюдение, 

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)      

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего ФИО2 по доверенности  от 01.02.2017 года, 

 от кредитора ПАО «Красногорская теплосеть»: ФИО3 по доверенности  № 29 от 230.12.2016 года, ФИО4 по доверенности № 51 от 17.04.2017 года,  

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2016 года в арбитражный суд поступило заявление ПАО «Красногорская теплосеть» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РКХ». 

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2016 года  заявление ПАО «Красногорская теплосеть» было принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2016 г. в отношении ООО «РКХ» была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «РКХ» был утвержден член Ассоциации МСОПАУ ФИО5, сообщение о чем было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 26 ноября 2016 г.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, документы первого собрания кредиторов, согласно которым он сделал вывод о целесообразности признания ООО «РКХ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего просил признать ООО «РКХ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель ПАО «Красногорская теплосеть» позицию временного управляющего поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили.  

 По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «РКХ».

В ходе проведения анализа временный управляющий пришел к выводам о об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «РКХ».

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех конкурсных кредиторов в общей сумме 13 292 218,57 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) в случае взыскания, либо реализации дебиторской задолженности ООО «РКХ».

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

07 апреля 2017 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 99,98 % от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов. 

На собрании приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе Ассоциации «МСО ПАУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В материалах дела имеются поступившие от Ассоциации «МСО ПАУ» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного,   руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «РКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  143408, 

<

...>)   несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «РКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  143408, 

<

...>)   конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18  октября  2017 года. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РКХ» члена  Ассоциации МСОПАУ ФИО6 ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 125009, г. Москва, до востребования, ФИО6 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с   ООО «РКХ» в пользу  ПАО «Красногорская теплосеть»   судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

          Судья                                                      А.Х. Гараева