805/2018-115274(2) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А55-6229/2018

г. Самара

10 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2018 года  Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2018 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Корнилова А.Б.,  

судей Бажана П.В., Филипповой Е.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  с участием:  

от акционерного общества «Самарская региональная энергетическая корпорация» –  ФИО2, доверенность от 06.07.2018г.,  

от Министерства строительства Самарской области – ФИО3, доверенность от  10.01.2018г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного  общества «Самарская региональная энергетическая корпорация» на решение  Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2018 года по делу № А55-6229/2018  (судья Черномырдина Е.В.)  

по заявлению акционерного общества «Самарская региональная энергетическая  корпорация»,  

к Министерству строительства Самарской области, о признании незаконным отказа, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация»  обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству  строительства Самарской области о признании незаконным отказа Министерства  строительства Самарской области от 28.12.2017 № 3/6055 в выдаче разрешения на  строительство объекта: «Модульная котельная № 8а г.о. Жигулевск Самарской области».  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2018 года в  удовлетворении заявленных требований было отказано.  

В апелляционной жалобе акционерное общество «Самарская региональная  энергетическая корпорация» просит суд апелляционной инстанции решение суда первой  инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.  

В судебном заседании представитель подателя жалобы её доводы поддержала,  просила апелляционную жалобу удовлетворить.  

Представитель Министерства строительства Самарской области напротив, считая  решение суда верным, просила в удовлетворении жалобы отказать и оставить решение  суда без изменения.  

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке  главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав  доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не  усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены  обжалуемого судебного акта.  

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Самарская региональная  энергетическая корпорация» обратилось в Министерство строительства Самарской  области с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального  строительства «Модульная котельная № 8А г.о. Жигулевск Самарской области» (далее –  объект).  

28.12.2017 уведомлением № 3/6055 министерством строительства Самарской  области отказано обществу в выдаче разрешения на строительство объекта капитального  строительства «Модульная котельная № 8А г.о. Жигулевск Самарской области», в связи с  тем, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена  выдача разрешения на строительство завершенного строительством объекта капитального  строительства, а модульная котельная № 8А г.о. Жигулевск Самарской области  запроектирована и построена в период с июня по июль 2014 года.  

Не согласившись с отказом в выдаче разрешения на строительство объекта  капитального строительства, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим  заявлением.  

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из  следующих обстоятельств.  

Согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации  (далее - ГрК РФ) строительство, реконструкция объектов капитального строительства  осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев,  предусмотренных настоящей статьей.  

Получению разрешения на строительство, как следует из части 2 статьи 48 ГрК РФ,  предшествует подготовка проектной документации, которая представляет собой  документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и  определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и  инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов  капитального строительства, их частей, капитального ремонта.  

В силу части 1 статьи 1 статьи 49 ГрК РФ проектная документация объектов  капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для  подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением  случаев, предусмотренных частями 2, 3 и 3.1 настоящей статьи.  

Согласно части 1 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет  собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации  требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая,  предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и  проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с  настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания  территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта  капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к  строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям,  установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при  осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость  размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с  разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями,  

установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской  Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять  строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.  

Согласно части 7 статьи 51 ГрК РФ к заявлению о выдаче разрешения на  строительство прилагаются следующие документы:  

1) правоустанавливающие документы на земельный участок; 

1.1) при наличии соглашения о передаче в случаях, установленных бюджетным  законодательством Российской Федерации, органом государственной власти  (государственным органом), Государственной корпорацией по атомной энергии  «Росатом», Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос»,  органом управления государственным внебюджетным фондом или органом местного  самоуправления полномочий государственного (муниципального) заказчика,  заключенного при осуществлении бюджетных инвестиций, - указанное соглашение,  правоустанавливающие документы на земельный участок правообладателя, с которым  заключено это соглашение;  

2) градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года  до дня представления заявления на получение разрешения на строительство, или в случае  выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки  территории и проекта межевания территории;  

3) материалы, содержащиеся в проектной документации: а) пояснительная записка; 

б) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в  соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка, с  обозначением места размещения объекта капитального строительства, подъездов и  проходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов, объектов археологического  наследия;  

в) схема планировочной организации земельного участка, подтверждающая  расположение линейного объекта в пределах красных линий, утвержденных в составе  документации по планировке территории применительно к линейным объектам;  

г) архитектурные решения; 

д) сведения об инженерном оборудовании, сводный план сетей инженерно- технического обеспечения с обозначением мест подключения (технологического  присоединения) проектируемого объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения;  

е) проект организации строительства объекта капитального строительства;  

ж) проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального  строительства, их частей;  

з) перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам  здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально- культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли,  общественного питания, объектам делового, административного, финансового,  религиозного назначения, объектам жилищного фонда в случае строительства,  реконструкции указанных объектов при условии, что экспертиза проектной документации  указанных объектов не проводилась в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса;  

4) положительное заключение экспертизы проектной документации объекта  капитального строительства (применительно к отдельным этапам строительства в случае,  предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная  документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса,  положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в  случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса, положительное  

заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в  случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса;  

4.1) заключение, предусмотренное частью 3.5 статьи 49 настоящего Кодекса, в  случае использования модифицированной проектной документации;  

5) разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного  строительства, реконструкции (в случае, если застройщику было предоставлено такое  разрешение в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса);  

6) согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае  реконструкции такого объекта, за исключением указанных в пункте 6.2 настоящей части  случаев реконструкции многоквартирного дома;  

6.1) в случае проведения реконструкции государственным (муниципальным)  заказчиком, являющимся органом государственной власти (государственным органом),  Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом", Государственной  корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", органом управления  государственным внебюджетным фондом или органом местного самоуправления, на  объекте капитального строительства государственной (муниципальной) собственности,  правообладателем которого является государственное (муниципальное) унитарное  предприятие, государственное (муниципальное) бюджетное или автономное учреждение,  в отношении которого указанный орган осуществляет соответственно функции и  полномочия учредителя или права собственника имущества, - соглашение о проведении  такой реконструкции, определяющее в том числе условия и порядок возмещения ущерба,  причиненного указанному объекту при осуществлении реконструкции;  

6.2) решение общего собрания собственников помещений и машино-мест в  многоквартирном доме, принятое в соответствии с жилищным законодательством в  случае реконструкции многоквартирного дома, или, если в результате такой  реконструкции произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном  доме, согласие  

7) копия свидетельства об аккредитации юридического лица, выдавшего  положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации, в  случае, если представлено заключение негосударственной экспертизы проектной  документации;  

8) документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации об  объектах культурного наследия, в случае, если при проведении работ по сохранению  объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики  надежности и безопасности такого объекта.  

В сули части 11 статьи 51 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на  строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти  субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления или уполномоченная  организация, осуществляющая государственное управление использованием атомной  энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с  разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических  установок военного назначения, либо Государственная корпорация по космической  деятельности «Роскосмос» в течение семи рабочих дней со дня получения заявления о  выдаче разрешения на строительство, за исключением случая, предусмотренного частью  11.1 настоящей статьи:  

1) проводят проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о  выдаче разрешения на строительство;  

2) проводят проверку соответствия проектной документации или схемы  планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения  объекта индивидуального жилищного строительства требованиям к строительству,  реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи  представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана  

земельного участка, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта  требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории, а также  допустимости размещения объекта капитального строительства в соответствии с  разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в  соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. В случае  выдачи лицу разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного  строительства, реконструкции проводится проверка проектной документации или  указанной схемы планировочной организации земельного участка на соответствие  требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров  разрешенного строительства, реконструкции;  

3) выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого  разрешения с указанием причин отказа.  

В силу статьи 2 ГрК РФ законодательство о градостроительной  деятельности основываются на принципах осуществления строительства на основе  документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и  документации по планировке территории, осуществления градостроительной  деятельности с соблюдением требований технических регламентов, требований  безопасности территорий, инженерно-технических требований, а также  ответственности за нарушение законодательства о градостроительной деятельности.  

Системное толкование приведенных положений Градостроительного кодекса  Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что застройщик вправе  приступить к строительству объекта капитального строительства (в случаях, когда  необходимо получение разрешения) только после получения разрешения на  строительство такого объекта, осуществления всех предусмотренных законом  мероприятий и оформления документов, подготавливаемых в целях его получения и  осуществления строительства.  

Предоставление застройщиком указанных в статье 51 Градостроительного  кодекса документов, необходимых для получения разрешения на строительство,  является обязательным, но их наличие не является единственным основанием для  получения разрешения на строительство. Исполнение этой обязанности необходимо  совершить перед началом строительства.  

Кроме того, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 55  Градостроительного кодекса при выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию  удостоверяется выполнение строительства (реконструкции объекта капитального  строительства) в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, из  этого также следует, что приступить к строительству застройщик вправе только после  получения такого разрешения.  

Следовательно, Градостроительным кодексом РФ не предусмотрена выдача  разрешений на строительство объектов (зданий, сооружений), строительные работы  по созданию которых уже начались.  

Данный вывод согласуется с подходом, изложенным в постановлении  Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2017 № Ф06-25444/2017 по делу № А57- 26206/2016.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается заявителем, при обращении с  заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства  обществом, в том числе, был представлен акт приемки законченного строительством  объекта газораспределительной системы (газоснабжение блочно-модульной котельной   № 8А), свидетельствующий о завершении работ в июне 2014 года.  

При этом осуществление строительства без получения разрешения на  строительство свидетельствует о возведении объекта с нарушением установленного  порядка и наличия у такого объекта признаков самовольной постройки, в связи с  чем, Министерство строительства Самарской области уведомлением № 3/6055 от  

28.12.2017 правомерно отказало Акционерному обществу «Самарская региональная  энергетическая корпорация» в выдаче разрешения на строительство уже возведенного  объекта недвижимости.  

Довод заявителя о том, что статья 51 Градостроительного кодекса Российской  Федерации не содержит основания для отказа в выдаче разрешения на строительство как  фактическое окончание строительство, суд первой инстанции правомерно посчитал не  обоснованным. Рассматриваемый факт обращения заявителя в Министерство с заявлением  о выдаче разрешения на строительство фактически уже построенного объекта в данном  конкретном случае следует расценивать как направленные на обход требований  градостроительного законодательства и узаконивание самовольной постройки в  административном порядке, то есть действия, не отвечающие положениям статьи 222  Гражданского кодекса Российской Федерации и запрещенные пунктом 1 статьи 10  Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом в иных  формах.  

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод  о том, что изложенный в уведомлении № 3/6055 от 28.12.2017 отказ в выдаче разрешения  на строительство объекта капитального строительства «Модульная котельная № 8А г.о.  Жигулевск Самарской области» соответствует требованиям закона и не нарушает  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований судом первой  инстанции было обоснованно отказано.  

Положенные в основу апелляционной жалобы другие доводы являлись предметом  исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу и им дана  надлежащая оценка.  

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам,  имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на  правильном применении норм права.  

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.  

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого  судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.  

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на  подателя апелляционной жалобы.  

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2018 года по делу   № А55-6229/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд  первой инстанции.  

Председательствующий А.Б. Корнилов  

Судьи П.В. Бажан 

 Е.Г. Филиппова