233/2019-89549(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8265/2019

г. Новосибирск

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019г. Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019г. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельянова Г.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН 

<

***>), г Санкт-Петербург,  Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"  

к обществу с ограниченной ответственностью «Интек» о взыскании 849 966 руб. 31 коп. 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"  обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в  порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Интек» о  взыскании пени по договорам поставки № 202/НКрс1/543-2018, № 202/НКрс1/835-2018 от  01.01.2018 в размере 18 868 руб. 15 коп..  

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение  ответчиком принятых на себя обязательств по договору, выразившихся в  несвоевременной оплате поставленного ему товара.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

 Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких  обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ч.3  статьи 156 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» и  ООО «Интек» заключены договоры поставки № 202/НКрс1/1543-2018, № 202/НКрс1/835- 2018 от 01.01.2018.  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электротехническую  продукцию, на общую сумму 831 098 руб. 16 коп. Покупатель товар принял, оплату  произвел несвоевременно, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.  

Рассматривая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению,  при этом исходит из следующих норм права и условий договора.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились  отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Согласно п. 1.1 договора ассортимент товара, количество, цена согласовываются  сторонами в спецификациях.  

Согласно п.п. 3.8.1 договоров покупатель оплачивает полученный объем товара по  факту поставки 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на  товар.  

Факт принятия товара ответчиком подтверждается универсально – передаточными  актами, представленными в материалы дела, с отметками ответчика. Претензий по  качеству товара от ответчика не поступало. Таким образом, истец выполнил свои  обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате  товара не исполнил.  

В связи с тем, что ответчик произвел поставку товара с нарушением установленного  договором срока, истец, на основании пункта 7.5 договора № 202/НКрс1/1543-2018  начислил ответчику неустойку исходя из 0,05% (при просрочке свыше 6 месяцев) в день,  за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции в размере 18 868  руб. 15 коп. за период с 10.02.2019 по 27.02.2019.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Расчет пени судом проверен, признан верным. 

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и  правомерности, суд признает требования истца обоснованными и документально  подтвержденными.  

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на  ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интек" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" пени в размере 18 868  руб. 15 коп. за период с 10.02.2019 по 27.02.2019, государственную пошлину в размере  2000 руб..  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ"  справку на возврат государственной пошлины в размере 9 702 руб..  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Г.М. Емельянова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 21.12.2018 6:07:46

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна