Именем Российской Федерации

                  

РЕШЕНИЕ

Дело №А72-8649/2020

г. Ульяновск

26 марта 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 25 марта 2021 года, решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда в Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Москва

к  акционерному обществу «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Москва

к акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

о взыскании неосновательного обогащения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в лице Отдела судебных приставов  №1 по Заволжскому району г. Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

- ФИО2, 

- ФИО3, 

- ФИО4,

с участием представителей:

от истца – не явился,  

от ответчика ПАО «Сбербанк России» -  ФИО5, доверенность, паспорт, диплом, 

от ответчиков АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Альфа-Банк» - не явились,

от третьих лиц – не явились,  

У С Т А Н О В И Л :

Центр ПФР в Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к отделу судебных приставов №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области и АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 004,28 руб. и 2 167,98 руб. соответственно. 

         Определением от 31.07.2020 суд принял данное исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений. 

         24.09.2020 суд на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам производства.

         Определением от 02.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк».

         Определением от 26.11.2020 суд по ходатайству истца произвел замену ненадлежащего ответчика УФССП по Ульяновской области в лице ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска на надлежащих ответчиков – ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк», а УФССП по Ульяновской области в лице ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.    

         Определением от 22.12.2020 суд отказал АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.      

         Определением от 25.01.2021 суд удовлетворил ходатайство ПАО «Сбербанк России» и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 и ФИО4   

         В судебное заседание представитель истца Центра ПФР в Ульяновской области не явился, представил письменные пояснения по заявленным исковым требованиям. 

         Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании с иском не согласился, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в письменном отзыве на иск. 

         Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, представил отзыв о несогласии с иском.

         Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен.   

Представитель третьего лица УФССП по Ульяновской области в лице ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска и третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

С 01.01.2015 порядок выплаты пенсий, включая организацию ее доставки, регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».       

         По делу установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.04.2012 являлся получателем пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

31.12.2019 из заявления о выплате социального пособия на погребение Центру ПФР в Ульяновской области стало известно о смерти ФИО6 24.12.2019.        

         В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 №35н, выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

         Таким образом, право на получение пенсии у ФИО6 утрачено с 01.01.2020.

         Решением территориального органа ПФР от 31.12.2019 выплата пенсии ФИО6 была прекращена в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ в связи со смертью пенсионера.

         Однако, учитывая, что сведения о смерти ФИО6 поступили в Центр ПФР в Ульяновской области после формирования платежного документа на оплату пенсии за январь 2020 года, часть суммы из пенсии ФИО6 была удержана и перечислена Центром ПФР в Ульяновской области в рамках исполнительных производств ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФСПП по Ульяновской области:

- 2 167,98 руб. по исполнительному производству №44877/18/73041-ИП от 09.06.2018 (взыскатель – АО «Банк Русский Стандарт»);

- 1 374,84 руб. по исполнительному производству №101662/18/73041-ИП от 27.11.2018 (взыскатель – АО «Альфа-Банк»);

- 1 150,75 руб. по исполнительному производству №30684/19/73041-ИП от 26.03.2019 (взыскатель – АО «Альфа-Банк»);

- 2 478,69 руб. по исполнительному производству №94598/17/73041-ИП от 11.12.2017 (взыскатель – ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588).

         13.01.2020 Центром ПФР в Ульяновской области издано решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии ФИО6 с 01.01.2020, а 15.01.2020 произведен расчет излишне выплаченной суммы пенсии и оформлен протокол №083100-ПР-14041 о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии на общую сумму 7 172,26 руб.

         После чего Центр ПФР в Ульяновской области направил в адрес ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области уведомление о возврате неправомерно полученных денежных сумм, на которое был получен ответ о том, что указанные денежные средства на общую сумму 7 172,26 руб. были перечислены взыскателям.

         Обращаясь в суд со своими исковыми требованиями, Центр ПФР в Ульяновской области ссылается на нормы ГК РФ о неосновательном обогащении.

         Ответчики АО «Банк Русский Стандарт» и ПАО «Сбербанк России», не соглашаясь с иском, указывают, что денежные средства были перечислены на их счета в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов, то есть на законных основаниях, в связи с чем не могут быть квалифицированы в качестве неосновательного обогащения. Кроме того, указанные денежные суммы входят в состав наследственного имущества, в связи с чем требование об их возврате должно быть предъявлено к наследникам умершего пенсионера.

 

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает, что исковые требования Центра ПФР в Ульяновской области подлежат удовлетворению.

ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области были возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО6:

- №94598/17/73041-ИП от 11.12.2017 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №3 Заволжского района г. Ульяновска (задолженность по кредитным платежам в размере 73 158,09 руб.) в отношении взыскателя ПАО «Сбербанк России»;

- №44877/18/73041-ИП от 09.06.2018 на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска (задолженность по кредитным платежам в размере 63 987,40 руб.) в отношении взыскателя АО «Банк Русский Стандарт»;

- №101662/18/73041-ИП от 27.11.2018 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №3 Заволжского района г. Ульяновска (задолженность по кредитным платежам в размере 40 578,17 руб.), в отношении взыскателя АО «Альфа-Банк»;

- №30684/19/73041-ИП от 26.03.2019 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №3 Заволжского района г. Ульяновска (задолженность по кредитным платежам в размере 33 964,55 руб.), в отношении взыскателя АО «Альфа-Банк».

Установлено, что судебные приставы-исполнители ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области в рамках указанных исполнительных производств, выносили постановления об обращении взыскания на пенсию должника ФИО6 – 24.01.2018, 15.06.2018, 26.03.2019 и 01.10.2019 соответственно. 

Во исполнение данных постановлений Центром ПФР в Ульяновской области из пенсии должника ФИО6 на депозитный счет ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области были перечислены денежные суммы:

- платежным поручением №10437 от 15.01.2020 в размере 2 478,69 руб. по исполнительному производству №94598/17/73041-ИП;

- платежным поручением №10438 от 15.01.2020 в размере 1 374,84 руб. по исполнительному производству №101662/18/73041-ИП;

- платежным поручением №10436 от 15.01.2020 в размере 1 150,75 руб. по исполнительному производству №30684/19/73041-ИП.

17.01.2020 с депозитного счета ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области указанные денежные суммы были перечислены на счета взыскателей АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк России», что подтверждается представленными документами и не оспаривается ответчиками. 

         Кроме того, Центром ПФР в Ульяновской области из пенсии должника ФИО6 платежным поручением №9428 от 13.01.2020 на счет АО «Банк Русский Стандарт» была перечислена денежная сумма в размере 2 167,98 руб. в рамках исполнительного производства №44877/18/73041-ИП. Перечисление денежных сумм непосредственно на счет взыскателя Центр ПФР в Ульяновской области осуществлял на основании требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области от 18.02.2019.

Данное обстоятельство ответчиком также не отрицается.

 

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Никем из участвующих в деле лиц не оспаривается тот факт, что ФИО6,  являвшийся получателем пенсии и должником по вышеуказанным исполнительным производствам, умер 24.12.2019.

         Соответственно, поскольку пенсионер умер, обязанность Центра ПФР в Ульяновской области по выплате ему пенсии прекратилась, и начисление пенсии за январь 2020 года данному лицу являлось ошибочным.

         Возможность удержания денежных средств из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона №400-ФЗ. Статья 98 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает возможность обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей. В связи с чем действия судебных приставов-исполнителей, выразившееся в вынесении постановлений об обращении взыскании на пенсию ФИО6, соответствуют нормам действующего законодательства и направлены на исполнение требований исполнительного документа. 

         Поскольку сведений о смерти должника в ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области на момент перечисления денежных средств с депозита ОСП в адрес взыскателей не поступало, действия судебных приставов-исполнителей по перечислению данных денежных сумм нельзя признать незаконными.

         Исходя из содержания Главы 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения) для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.        

         В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

         В данном случае какие-либо из оснований для удержания неосновательного обогащения, перечисленные в статье 1109 ГК РФ, у ответчиков отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с чем не имеет значения то обстоятельство, что неосновательное обогащение ответчиков произошло в результате действий самого истца, ошибочно перечислившего денежные средства.          

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что в результате ошибочного перечисления денежных средств истцом на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Вместе с тем, неосновательное обогащение в соответствии с положениями ст. 1105 ГК РФ подлежит возврату потерпевшему лицом, на чьем стороне данное обогащение возникло.

Довод ответчиков о том, что спорные денежные суммы были перечислены на их счет на основании судебных актов, то есть на законном основании, судом отклоняется, поскольку взыскания с должника по исполнительным документам возможны только до момента прекращения обязательств, в данном случае – до даты смерти должника. Ни одной нормой закона не предусмотрена возможность взыскания задолженности с должника после его смерти, даже на основании судебных актов.  

         При вынесении решения суд также принимает во внимание положения статей 1113, 1114 ГК РФ, которыми предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. А в статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иной имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что правовые основания для перечисления на счет пенсионера ФИО6 пенсии прекратились 24.12.2019, спорные денежные средства, ошибочно перечисленные после его смерти, нельзя квалифицировать как пенсию ФИО6, и соответственно, как его наследственное имущество. То есть право распоряжения данными денежными средствами ни у ФИО6, ни у его наследников, вопреки доводам ответчиков, не возникло, поскольку перечисленные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, и соответственно – не могут входить в его наследственную массу. 

По мнению суда, спорные денежные средства являются имуществом Пенсионного фонда, которые ошибочно были перечислены на счет АО «Банк Руссикй Стандарт» и депозитный счет ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области, а затем – на счета АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, возражения ответчиков судом отклоняются как необоснованные.

 

         Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования Центра ПФР в Ульяновской области в полном объеме и взыскивает в его пользу с ответчиков неосновательное обогащение: с АО «Банк Русский Стандарт» в размере 2 167,98 руб., с АО «Альфа-Банк» в размере 2 525,59 руб., с ПАО «Сбербанк России» в размере 2 478,69 руб.

 

         Поскольку при обращении в суд со своим иском истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, в соответствии со статьей 112 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере по 2 000 руб. с каждого из ответчиков.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                            Р Е Ш И Л :

         Исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ульяновской области в качестве неосновательного обогащения:

- с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 2 167 (две тысячи сто шестьдесят семь) руб. 98 коп.;

- с акционерного общества «Альфа-Банк» 2 525 (две тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 59 коп.;

- с публичного акционерного общества «Сбербанк России» 2 478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 69 коп.

         Взыскать с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

         Взыскать с акционерного общества «Альфа-Банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

         Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

         Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

      Судья                                                                                              А.Г. Котельников