143046_17202517 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-119086/2017-25-484

г. Москва

23 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению 1) государственного бюджетного учреждения города Москвы  «Жилищник Алексеевского района» (дата регистрации – 31.10.2014; 129164, г. Москва,  ул. Маломосковская, д. 6, корп. 2; ОГРН 5147746301038, ИНН 7717799012)  

2) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Консалтинг» (дата  регистрации – 21.06.2005; 125047, г. Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 12, стр. 3, пом.  54; ОГРН 1057747281525, ИНН 7710588319)  

к обществу с ограниченной ответственностью «КОЗИ-РУС» (дата регистрации –  28.06.2011; 129164, г. Москва, проспект Мира, д. 118; ОГРН 1117746509077, ИНН  7710892118)  

о взыскании задолженности в размере 191 223,67 руб., неустойки за период с  11.05.2014 по день фактического исполнения обязательства и судебных издержек,  затраченных на почтовые отправления, в размере 275,35 руб.  

при участии от истцов: представитель не явился, извещен, 

от ответчика: Кучеров А.В. по доверенности от 01.04.2017, 

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОЗИ-РУС» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Консалтинг»  неустойку за период с 31.10.2014 по 19.05.2017 в размере 40 320 (сорок тысяч триста  двадцать) руб. 61 коп., судебные издержки, затраченные на почтовые отправления, в  размере 275 (двести семьдесят пять) руб. 35 коп., а также расходы на оплату  государственной пошлины в размере 1158 (одна тысяча сто пятьдесят восемь) руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз