ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А69-436/2025

г. Красноярск

14 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2025 года.  

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Паюсова В.В, судей: Белан Н.Н., Петровской О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,  

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):  

от истца - акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго»: ФИО1, представитель по доверенности от 03.06.2025,  

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва: 

ФИО2, руководителя на основании приказа от 07.09.2015,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго»  

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 мая 2025 года по делу № А69-436/2025, 

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь «Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь «Тываэнерго», истец, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к гражданину Куулару Шолбану Сарыг-Кидисовичу (далее – ФИО3 С-К., ответчик, потребитель) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении от 10.09.2024 № 1743 в размере 2 467 105,01 руб., неустойки, начисленной с 18.10.2024 по 17.11.2024, в размере 5 889,42 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 2 467 105,01 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.11.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 690 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.02.2025 исковое заявление принято к производству.  

07 марта 2025 года ФИО3 С-К. обратился в Арбитражный суд Республики Тыва со встречным исковым заявлением к АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании незаконным акта безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии от 10.09.2024 № 1743.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19.03.2025 встречное исковое заявление ФИО3 С-К. возвращено.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 08.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва.  

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.05.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт первой инстанции и принять новый судебный акт с учетом изложенных доводов.  

В обоснование апелляционной жалобы истцом указано, что в материалы дела представлены надлежащие доказательства, фото- и видеосъемка являются дополнительным, но не основным средством фиксации состояния прибора учета, схем подключения, итогов проверки прибора учета, которое может использоваться совместно с составлением акта проверки.  

В суд апелляционной инстанции от третьего лица поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.07.2025 апелляционная жалоба принята к производству.  

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 09.07.2025, подписанный судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).  

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.  

Представитель третьего лица с жалобой не согласился, поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.  

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствии ответчика.  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 3985 (далее – договор), по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а отетчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1. договора).  

В соответствии с пунктом 2.2. договора и приложением № 4 к договору определены точки поставки: производственная база пилорама, расположенная по адресу: 667901, Республика Тыва, Кызылский район пгт. Каа-Хем, ул. Мелиораторов, д. 17/2, прибор учета № 011880161176418, тип прибора учета СЕ 308, год поверки 2021, максимальная мощность 90.  

Прибор учета типа СЕ 308 № 011880161176418 допущен в эксплуатацию актом допуска от 12.05.2021. Согласно акту допуска от 12.05.2021, прибор установлен в щите учета, балансовая принадлежность - АО «Россети Сибирь «Тываэнерго».  

03 сентября 2024года сотрудниками АО «Россети Сибирь «Тываэнерго» составлен акт проверки расчетных приборов учета, в соответствии с которым установлено, что прибор учета № 011880161176418 на объекте потребителя пилорама по адресу: Республика Тыва, пгт. Каа-Хем, ул. Мелиораторов, д. 17, признан непригодным, не соответствующим для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, имеется безучетное потребление электроэнергии, выраженное в отсоединении провода нагрузки у трансформаторов тока по фазе ВС, что влечет к безучетному потреблению электроэнергии. Акт составлен в присутствии рабочего представителя - Владимира Ильича.  

10 сентября 2024 года сотрудниками АО «Россети Сибирь «Тываэнерго» составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1743, в соответствии с которым установлено, что на объекте потребителя пилорама по адресу: Республика Тыва, пгт. Каа-Хем, ул. Мелиораторов, д. 17, выявлено нарушение – отсоединение провода нагрузки у трансформаторов тока по фазе ВС, что влечет к безучетному потреблению электроэнергии. Акт составлен в присутствии представителя - Владимира Ильича.  

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 10.09.2024 № 1743 не подписан со стороны потребителя, зафиксирован отказ представителя потребителя от подписи.  

АО «Россети Сибирь «Тываэнерго» составлен расчет объемов электроэнергии по акту от 10.09.2024 № 1743 за период с 07.04.2024 по 03.09.2024 в размере 326 160 квт.ч.  

На основании данного акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии истец выставил счет-фактуру от 30.09.2024 № ТЭОО026452, акт приема-передачи электрической энергии от 30.09.2024 № ТЭОО026452 на сумму 2 467 105,01 руб.  

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 20.10.2024 № 0759, которая была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

Суд первой инстанции верно применил положения пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 192, 194, 195 Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О  

функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Основные положения № 442).  

В соответствии с правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.  

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.  

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.  

При выявлении в ходе проверки прибора учета обстоятельств, свидетельствующих о наличии безучетного потребления (в данном случае – срыв роторной пломбы) вина лица (собственника прибора учета или потребителя) презюмируется, однако такое лицо вправе доказывать отсутствие своей вины.  

Пунктом 170 Основных положений № 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.  

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).  

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.  

Для целей Основных положений № 442 под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.  

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.  

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: 

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов  

точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;  

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;  

выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;  

срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;  

отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.  

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками.  

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.  

В пунктах 177, 178 Основных положений № 442, предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:  

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;  

лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.  

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:  

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;  

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;  

данные о приборах учета на момент составления акта; 

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление  

электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;  

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);  

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;  

замечания к составленному акту (при их наличии). 

В соответствии с пунктами 186, 187 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.  

Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений № 442.  

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.  

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).  

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 Основных положений № 442 к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета.  

Как указано ранее, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 10.09.2024 № 1743 не подписан со стороны потребителя, зафиксирован отказ представителя потребителя от подписи.  

АО «Россети Сибирь Тываэнерго» подготовлен расчет объемов электроэнергии по  

акту от 10.09.2024г. № 1743 за период с 07.04.2024 по 03.09.2024 в размере 326 160 квт.ч.  

На основании данного акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии истец выставил счет-фактуру от 30.09.2024 № ТЭОО026452, акт приема-передачи электрической энергии от 30.09.2024 № ТЭОО026452 на сумму 2 467 105,01 руб.  

Пунктом 178 Основных положений № 442 предусмотрено присутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, при составлении одноименного акта.  

Акт о безучетном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего такое потребление. При этом лицо, составляющее акт о безучетном потреблении, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, осуществляемого способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления в отсутствие лица, его допустившего, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о безучетном потреблении.  

Как следует из материалов дела проверка прибора учета № 011880161176418 на объекте потребителя пилорама по адресу: Республика Тыва, пгт. Каа-Хем, ул. Мелиораторов, д. 17, проводилась в отсутствие ФИО3 С-К.  

Доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета и составления акта материалы дела не содержат.  

В акте безучетного потребления электрической энергии указано, что акт составлен в присутствии Владимира Ильича, однако, отсутствует фамилия лица, присутствовавшего в момент проведения проверки. Ответчик отрицает наличия работника с таким именем.  

В материалы дела АО «Россети Сибирь Тываэнерго» представлена видеозапись проверки от 03.09.2024 к акту № 1743 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.  

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что целью законодательного закрепления необходимости ведения видеосъемки процесса проведения проверки прибора учета является объективная фиксация событий, действий и фактов, выявленных в ходе такой проверки, с целью исключения разногласий в их оценке между потребителем и сетевой организацией.  

Необходимость непрерывной видеосъемки инструментальной проверки, включающей снятия сотрудниками сетевой организацией ранее установленных пломб, контрольных измерений эталонным оборудованием, проверки схемы подключения, презюмируется.  

Как обоснованно указано судом первой инстанции, отступление сетевой компанией, являющейся профессиональным участником отношений в сфере электроэнергетики, от данной презумпции влечет возложение на нее риска соответствующих последствий в условиях отрицания потребителем совершения действий, не зафиксированных на видеозаписи.  

Судом установлено, что проверка сетевой организацией прибора учета потребителя была осуществлена с использованием технического средства фиксации без участия самого потребителя. Видеозапись проверки не содержит момента вскрытия шкафа учета, содержащего прибора учета, и непосредственного установления факта отсоединение провода нагрузки у трансформаторов тока.  

 Из видеозаписи невозможно достоверно установить кто и каким образом предоставил доступ на территорию, а также к прибору учета. Из видеозаписи не следует, что выявленное нарушение - отсоединение провода нагрузки у трансформаторов тока по фазе ВС произошло до проведения проверки.  

В материалах дела имеется акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 16.02.2021 согласно которому прибор учета СЕ308 с заводским  

номером 011909157116521 находится на балансовой принадлежности АО «Тываэнерго». Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 12.05.2021 № 0024 прибор учета СЕ308 с заводским номером 011880161176418 также находится на балансе АО «Тываэнерго».  

При этом по результатам проверки, проведенной 04.02.2025, было установлено, что на момент проверки провода нагрузки у трансформаторов тока по фазе В, С присоединены без открытия клеммной крышки прибора учета потребителя (без нарушения пломб).  

Антимонопольный орган указывает, что согласно пояснениям представителя истца, данным антимонопольному органу, отсоединенные провода были обратно вставлены работниками АО «Россети Сибирь «Тываэнерго».  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что имеется возможность отсоединить/присоединить провода нагрузки по всем фазам к трансформатору тока без открытия клеммной крышки (в обход пломб) как у представителей сетевой организации, так и иных лиц.  

В силу того, что во время проведения проверки прибора учета потребитель либо его представитель с надлежащим образом, оформленными полномочиями, отсутствовали, а видеозаписью не зафиксирован момент начала проверки, суду не представляется возможным, система учета позволяет произвольно изменять электрическую схему в обход пломб, достоверно установить состояние системы учета потребителя на момент начала проведения проверки не представляется возможным.  

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о недоказанности сетевой организацией, как профессиональным участником спорных отношений, факта безучетного потребления ответчиком. В удовлетворении требований отказано правомерно.  

Судом первой инстанции материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.  

В апелляционной жалобе заявителем не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда первой инстанции.  

По существу, аргументы истца направлены на переоценку выводов суда первой инстанций, что в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в полномочия суда апелляционной инстанции.  

Решение суда является законным и обоснованным. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 мая 2025 года по делу № А69-436/2025 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.  

Председательствующий В.В. Паюсов Судьи: Н.Н. Белан О.В. Петровская