Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56085/2020

07 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  07 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУХГАЛТЕРСКИЙ ЦЕНТР "ЭККАУНТ" (адрес:  Россия 191040, 

<

...>, ЛИТЕР И, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ОФИС №40 РАБ. МЕСТО №1, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИСКУССТВ И РЕСТАВРАЦИИ" (адрес:  Россия 191002, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЗАГОРОДНЫЙ, ДОМ 5, ЛИТЕР Д, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 4, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: 

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.11.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БУХГАЛТЕРСКИЙ ЦЕНТР "ЭККАУНТ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Частному образовательному учреждению высшего образования "САНКТПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИСКУССТВ И РЕСТАВРАЦИИ" (далее - Учреждение) о взыскании 300 625 руб. 00 коп. долга, 122 395 руб. 86 коп. неустойки.  

Определением суда от 17.07.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 14.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, представив письменные возражения против доводов, содержащихся в отзыве на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Общества, суд установил следующее.

Между Обществом (Исполнитель) и Учреждением (Заказчик) 01.10.2019 заключены договора возмездного оказания услуг:

- № 01-10/19-37 (далее по тексту – Договор № 01-10/19-37). 

- № 01-10/19-38 (далее по тексту – Договор № 01-10/19-38). 

По условиям п. 1.1. Договора № 01-10/19-37 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику бухгалтерские услуги по расчету заработной платы и ведению персонифицированного учета на условиях предусмотренных Договором № 01-10/19-37, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги (услуги по расчету заработной платы). 

По условиям п. 1.1. Договора № 01-10/19-38 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику бухгалтерские услуги на условиях, предусмотренных Договором № 01-10/19-38, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги (бухгалтерские услуги). 

В соответствии с п. 2.7. Договора № 01-10/19-37, Договора № 01-10/19-38 в течение 5 рабочих дней после окончания текущего месяца Исполнитель направляет Заказчику Акт сдачи-приемки с указанием услуг, оказанных согласно Приложения 2 и дополнительных услуг.

Согласно п. 2.8. Договора № 01-10/19-37, Договора № 01-10/19-38 Заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения Заказчиком Акта сдачи-приемки подписать его и направить Исполнителю, либо в тот же срок направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта сдачи приемки.

Заказчиком посредством электронной почты с адреса work@work-smart.ru на электронный адрес petroconsulting направил Исполнителю акты:

- Акт № 165 от 30.11.2019 на сумму 71 125,00, дата направления 30.11.2019;

- Акт № 34 от 29.02.2020 на сумму 71 125,00, дата направления 29.02.2020;

- Акт № 55 от 31.03.2020 на сумму 29 000,00, дата направления 31.03.2020;

- Акт № 56 от 31.03.2020 на сумму 71 125,00, дата направления 31.03.2020;

- Акт № 108 от 30.04.2020 на сумму 29 000,00, дата направления 30.04.2020;

- Акт № 109 от 30.04.2020 на сумму 71 125,00, дата направления 30.04.2020;

- Акт № 128 от 31.05.2020 на сумму 29 000,00, дата направления 31.05.2020;

- Акт № 129 от 31.05.2020 на сумму 71 125,00, дата направления 31.05.2020.

Акты не подписаны Заказчиком, мотивированный отказ от их подписания не предоставлен.

В силу п. 3.3. Договора № 01-10/19-38 оплата услуг за каждый месяц осуществляется Заказчиком независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от Исполнителя (ст. 429.4 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.4. Договора № 01-10/19-38 оплата стоимости услуг, предусмотренная п. 3.1. Договора № 01-10/19-38 за текущий месяц осуществляется Заказчиком до 5 (Пятого) числа текущего месяца (предварительная оплата).

В силу п. 3.2. Договора № 01-10/19-37 оплата услуг за каждый месяц осуществляется Заказчиком независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от Исполнителя (ст. 429.4 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.3. Договора № 01-10/19-37 оплата стоимости услуг, предусмотренная п. 3.1. Договора № 01-10/19-37 за текущий месяц осуществляется Заказчиком до 5 (Пятого) числа текущего месяца (предварительная оплата).

За период с ноября 2019 года по май 2020 года Исполнитель оказал Заказчику услуги по расчету заработной платы и бухгалтерскому обслуживанию, что подтверждается не оплаченными в срок актами:

- Акт № 165 от 30.11.2019 на сумму 71 125,00, срок оплаты 05.11.2019;

- Акт № 34 от 29.02.2020 на сумму 71 125,00, срок оплаты 05.02.2020;

- Акт № 55 от 31.03.2020 на сумму 29 000,00, срок оплаты 05.03.2020;

- Акт № 56 от 31.03.2020 на сумму 71 125,00, срок оплаты 05.03.2020;

- Акт № 108 от 30.04.2020 на сумму 29 000,00, срок оплаты 05.04.2020;

- Акт № 109 от 30.04.2020 на сумму 71 125,00, срок оплаты 05.04.2020;

- Акт № 128 от 31.05.2020 на сумму 29 000,00, срок оплаты 05.05.2020;

- Акт № 129 от 31.05.2020 на сумму 71 125,00, срок оплаты 05.05.2020.

В соответствии с п. 10.2. Правил возмездного оказания услуг от 01.10.2019 к Договору № 01-10/19-37, Договору № 01-10/19-38 в случае нарушения Заказчиком, предусмотренных Договором сроков внесения оплаты за оказываемые Исполнителем услуги, Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведён расчёт неустойки за просрочку оплаты Товара за период просрочки с 06.11.2019 по 29.06.2020 включительно, из расчёта 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты (расчёт прилагается). 

Размер неустойки по состоянию на «29» июня 2020 г. составляет 122 395,86 руб. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 711 ГК РФ установлено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Истец известил Ответчика о необходимости приемки работ, направив акт по электронной почте в адрес Заказчика:

- Акт № 165 от 30.11.2019 на сумму 71 125,00, дата направления 30.11.2019;

- Акт № 34 от 29.02.2020 на сумму 71 125,00, дата направления 29.02.2020;

- Акт № 55 от 31.03.2020 на сумму 29 000,00, дата направления 31.03.2020;

- Акт № 56 от 31.03.2020 на сумму 71 125,00, дата направления 31.03.2020;

- Акт № 108 от 30.04.2020 на сумму 29 000,00, дата направления 30.04.2020;

- Акт № 109 от 30.04.2020 на сумму 71 125,00, дата направления 30.04.2020;

- Акт № 128 от 31.05.2020 на сумму 29 000,00, дата направления 31.05.2020;

- Акт № 129 от 31.05.2020 на сумму 71 125,00, дата направления 31.05.2020.

Повторно вышеуказанные акты направлены Истцом в адрес Ответчика почтовым отправлением ФГУП «Почта России» от 09.06.2020. 

Указанные обстоятельства подтверждают исполнение Истцом обязанности по уведомлению Ответчика о готовности к сдаче выполненных работ по Договору № 01-10/19-37, Договору № 01-10/19-38.

Суд признал, что оказанные Обществом услуги имеют для Учреждения потребительскую ценность, надлежащих доказательств опровергающих исковые требования ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск обоснован как по праву, так и по размеру. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего образования "САНКТПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИСКУССТВ И РЕСТАВРАЦИИ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БУХГАЛТЕРСКИЙ ЦЕНТР "ЭККАУНТ" 300 625 руб. долга, 122 395 руб. 86 коп. неустойки, 11 460 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.