АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело   № А63-232/2019

г. Ставрополь

13  марта  2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление администрации города Пятигорска, г.Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>

к ООО Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро», г.Пятигорск, Ставропольский край. ОГРН 

<

***>,

о  взыскании  66 363 рублей 67 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, 29 409 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 16.05.2019 по 16.06.2019 по договору от 20.02.2006 №40У06, 

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

         Взыскать с ООО Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро», г.Пятигорск, Ставропольский край. ОГРН 

<

***>  в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  66 363 рубля 67 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, 29 409 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 16.05.2019 по 16.06.2019 по договору от 20.02.2006 №40У06,  всего 95 773  рубля 64 копейки и 3 831  рубль  государственной пошлины в федеральный бюджет.

          Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин