АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3161/2023

г. Оренбург

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                  Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «К- Транс», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», г.Гай Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 814 руб. 69 коп. (с учетом уточнения),  

при участии представителей:

от истца, ответчика: не явились, извещены (ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда  в сети «Интернет»).

Общество с ограниченной ответственностью «К-Транс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании 33 852 руб. 40 коп., в том числе 23 000 руб. 00 коп. основной долг по договору-заявке на перевозку груза №258 от 08.09.2022, 1 852 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность в размере 32 000 руб. 00 коп. погашена.

До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 814 руб. 69 коп. за период с 01.11.2022 по 09.03.2023.

Отказ от иска в части взыскания основного долга  в размере           32 000 руб. 00 коп. подписан представителем общества ФИО2 Полномочия ФИО2  на отказ от заявленных требований  закреплены  в доверенности от 05.07.2023,  копия которой имеется в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ предоставлено право отказаться от своих требований в арбитражном суде любой инстанции  до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Суд считает, что отказ от требования в данной части следует принять  в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 32 000 руб. 00 коп. следует принять, производство по делу в данной части прекратить.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «К-Транс» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (заказчик) 08.09.2022 заключен договор-заявка на осуществление перевозки автомобильным транспортом №258, по условиям которого  сторонами согласована дата погрузки – 09.09.2022, дата выгрузки – 26.09.2022, стоимость перевозки груза – 32 000 руб. Сторонами предусмотрена 100% оплата  от стоимости перевозки, заказчик оплачивает после предоставления исполнителем скан-копии товарно-транспортной накладной в течении 4-5 рабочих дней.

В соответствии с условиями договора истцом оказаны услуги на общую сумму 32 000 руб. 00 коп., что подтверждается счет-фактурой  №338 от 29.09.2022.

Ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги, допустив просрочку оплаты.

В связи с тем, что обязательства по оплате услуг ответчиком своевременно не исполнены, на сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 09.03.2023 в общей сумме 814 руб. 69 коп., которые просит взыскать в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что правоотношения между сторонами возникли на основании заключенного договора-заявки на осуществление перевозки автомобильным транспортом №258 от 08.09.2022, по которому истец и ответчик приняли на себя взаимные обязательства, как по договору перевозки груза, следовательно, подлежат правовому регулированию нормами главы 40 ГК РФ.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

Статьей 784 ГК РФ установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Согласно ч.1 ст.790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт оказания услуг по договору подтверждается предоставленным истцом в материалы дела счетом-фактурой.

Сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 09.03.2023 в общей сумме 814 руб. 69 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 03.03.2023 (на сумму долга 32 000 руб.) и с 04.03.2023 по 09.03.2023 (на сумму долга                            4 800 руб. (с учетом частичной оплаты)), в общей сумме составил                        814 руб. 69 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. 

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «К- Транс» от исковых требований в части основного долга в сумме 32 000 руб. 00 коп. принять. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «К- Транс»                              814 руб. 69 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,  а также 2 000 руб.  00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       С.Т. Пархома