АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-27036/2019 

Дата принятия решения – 24 октября 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощник судьи Галеев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Объединение энергоаудиторских и энергоэкспертных организаций Волго-Камского региона" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "НовСервис" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 85 000 руб. и суммы штрафа в размере 85 000 руб.,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 06.05.2019г.; 

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Некоммерческого партнерства "Объединение энергоаудиторских и энергоэкспертных организаций Волго-Камского региона" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НовСервис" (далее – «ответчик») о взыскании задолженности в сумме 85 000 руб. и суммы штрафа в размере 85 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дал устные пояснения по делу.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее -СРО) и ответчиком (кандидат) 10 января 2017г. было подписано соглашение №170 о взаимодействии по вступлению в Саморегулируемую организация Некоммерческого партнерства "Объединение энергоаудиторских и энергоэкспертных организаций Волго-Камского региона".

Предметом вышеуказанного соглашения является комплекс совместных и индивидуальных действий сторон, направленных на вступление кандидата в СРО в соответствии с порядком, установленным в СРО и требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно внутренним документам СРО, условия и порядок приема в члены СРО, а также основание для отказа в приеме в члены СРО определяются Уставом и Правилами «О порядке приема в члены и прекращения членства в СРО НП «ОЭАЭЭ ВКР».

На основании заявления о добровольном вступлении в члены СРО от 12.12.2011г. решением заседания Совета Партнерства от 20.12.2011 (Протокол №15/2) и представленным документам в члены СРО принято ООО "НовСервис" и ему выдано Свидетельство о членстве от 26.12.2011 СРО-Э-069-

<

***>-052.

Решением общего собрания членов СРО от 27.02.2010г. утверждено «Положение о членских взносах в СРО НП «ОЭАЭЭ ВКР». В соответствии с п. 3.2 Положения размер взносов устанавливаются решением общего собрания членов Партнерства.

Согласно данному Протоколу размер ежемесячного членского взноса для юридических лиц составляет 5000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 3.2.3 Соглашения о взаимодействии по вступлению в СРО, заключенного между СРО и ООО "НовСервис" от 10.01.2012, размер регулярного ежемесячного членского взноса составляет 5 000 рублей, уплачиваемый до 5 числа каждого месяца, следующего после месяца заключения данного Соглашения.

Согласно акт сверки взаимных расчетов №5 за период с 01.01.2018 по 20.05.2019 у ООО "НовСервис" имеет неисполненное обязательство по уплате ежемесячных членских взносов в размере 85 000 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Доказательства прекращения членства в Саморегулируемой организации в спорный период и доказательства погашения задолженности по членским взносам в размере 30 000 рублей ответчиком не представлены.

Согласно пункта 4.2 Соглашения СРО НП «ОЭАЭЭ ВКР» вправе потребовать уплаты штрафа в двухкратном размере от суммы, подлежащей к перечислению указанных в пункте 3.2.3 Соглашения платежей. 

В соответствии с пунктом 5.2. Устава Партнерства его члены обязаны соблюдать положения настоящего Устава и иных внутренних документов партнерства, содействовать достижению уставленных целей Партнерства, своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена партнерства платежи

Таким образом, член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Партнерства, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные взносы, предусмотренные Положениями Партнерства. 

Следовательно, ООО "НовСервис" при вступлении в члены Партнерства добровольно приняла на себя указанные выше обязательства.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты членских взносов ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 85 000 руб. долга и 85 000 штрафа в  силу ст.ст.307-309, Гражданского кодекса РФ является правомерным и подлежит удовлетворению арбитражным судом в заявленной сумме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, расходы истца по уплате платежным поручением №156 от 14.08.2019г. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НовСервис" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Объединение энергоаудиторских и энергоэкспертных организаций Волго-Камского региона" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 85 000 руб. долга, 85 000 руб. штрафа и 6 100 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                 Ю.С. Мусин