АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14754/18

29 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи В.С. Бирюковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Мясная дистрибьюторская компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН231100417919, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 800 руб.

 

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мясная дистрибьюторская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 29.12.2014 № Кр-1251 в размере 6 800 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, вместе с тем истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении спора по существу в его отсутствие.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

29.12.2014 между ООО «МДК» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки № Кр1251, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором, товар.

Согласно п.2 договора поставка товара осуществляется в соответствии с заявкой покупателя, согласованной с поставщиком, в которой указывается точное количество товара к поставке с разделением по ассортименту. Срок поставки товара – 48 часов с момента принятия заявки.

Истцом в адрес ответчика в соответствии с условиями договора была произведена поставка товара на общую сумму 9 340,64 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами от 24.09.2016 №60287/14, от 05.10.2016 №61855/14, подписанными сторонами.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 5 договора оплата товара за поставленный товар производится покупателем по факту отгрузки товара либо в течение семи календарных дней с даты поставки товара.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, однако полная оплата товара не произведена до настоящего времени, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 6 800 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлена претензия (л.д. 44), которая до настоящего времени осталось без ответа и удовлетворения

Как указано выше, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 6 800 руб., о взыскании которой истцом заявлен настоящий иск.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд, по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2  ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как указано, ответчиком обязательства по оплате полученного товара до настоящего времени  в полном объеме не исполнены, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 6 800 руб.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца в части взыскания 6 800 руб. задолженности, подтверждены представленными документами в том числе: договором поставки № Кр1251 от 29.12.2014, универсальными передаточными актами от 24.09.2016 №60287/14, от 05.10.2016 №61855/14, обоснованы, правомерны, ответчиком признаны в отыскиваемом объеме и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН231100417919, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясная дистрибьюторская компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 800 руб. задолженности; 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова