АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru 

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15633/2020

город Кемерово

29 сентября 2020 года

Решение принято путем подписания резолютивной части 14 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Молочное производственное объединение «Скоморошка», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>

о взыскании 140 204  руб. 88 коп. задолженности за услуги, оказанные по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 19.08.2013 (акты № 121 от 19.11.2018, № 122 от 20.11.2018), 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Молочное производственное объединение «Скоморошка» (ответчик, Общество) 140 204  руб. 88 коп. задолженности за услуги, оказанные по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 19.08.2013 (акты № 121 от 19.11.2018, № 122 от 20.11.2018), 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. 

Определением суда от 15.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

23.07.2020 от ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности. В своих возражениях истец полагает, что поскольку акты оказанных услуг были направлены ответчику только 17.02.2020, годичный срок исковой давности не истек.

14.09.2020 Арбитражным судом Кемеровской области принято, путем подписания резолютивной части, решение об отказе в удовлетворении иска. 

23.09.2020 от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с договором на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 19.08.2013 (далее – Договор), заключенным между Обществом (заказчиком) и Предпринимателем (экспедитором), экспедитор по поручению заказчика принял на себя обязательства по осуществлению транспортно-экспедиционных и погрузочно-разгрузочных работ товара (молока сырого до завода ООО «МПО «Скоморошка»), в соответствии условиями договора и действующим законодательством. 

Согласно пункту 2.1 Договора в обязанности заказчика входят: подать заявку на осуществление транспортно-экспедиционных услуг в день, предшествующий осуществлению услуг; определить задание экспедитору с указанием маршрута, видов транспорта; принять молоко сырое от экспедитора, если данное молоко соответствует всем необходимым требованиям; оплатить оказанные услуги.

Оплата услуг производится в течении 10 дней с момента получения Заказчиком всех необходимых для расчета документов (пункт 4.2).

Как следует из материалов дела, в ноябре 2018 экспедитор оказал заказчику транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму 140 204,88 руб. В подтверждение оказания услуг к исковому заявлению приложены товарно-транспортные накладные от 02.11.2018, 15.11.2018, 16.11.2018, 17.11.2018, 18.11.2018, 19.11.2018. 

Экспедитором составлены акты № 121 от 19.11.2018, № 122 от 20.11.2018. Указанные документы с письмом от 17.02.2020 направлены в адрес заказчика 17.02.2020 и получены адресатом 05.03.2020. В претензии от 23.03.2020 Предприниматель потребовал от Общества произвести оплату за оказанные услуги. Поскольку требования оставлены Обществом без удовлетворения, Предприниматель обратился с исковым заявлением в арбитражный суд. 

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обществом заявлено об истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Статья 13 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ устанавливает, что для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется с момента, соединяющего в себе два юридически-значимых обстоятельства: когда лицо знало, могло или должно было узнать о нарушении своего права и когда лицо знало, могло или должно было узнать о лице, которое его право нарушило.

Названная норма наделяет суд необходимыми дискреционными полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности, исходя из фактических обстоятельств дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2011 № 1442-О-О, от 25.01.2012 № 183-О-О, от 16.02.2012 N 314-О-О, от 29.05.2012 № 899-О).

Спорные услуги оказывались истцом в ноябре 2018 года, что подтверждается товарно-транспортными накладами и сторонами не оспаривается. Оплата услуг производится в течение 10 дней с момента получения Заказчиком всех необходимых для расчета документов (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 2.2.10 договора экспедитор проводит каждые 10 дней сверки с заказчиком, направляет акты выполненных работ, выставляет счет-фактуру за оказанные услуги. В качестве подтверждения объема оказанных услуг экспедитор предоставляет заказчику перечень произведенных рейсов.

Сумма вознаграждения за оказанные услуги по результатам календарного месяца указывается в акте выполненных работ и складывается из общего километража, пройденного экспедитором, при условии доставки товара, соответствующего качественным и количественным характеристикам до заказчика (пункт 4.1 в редакции дополнительного соглашения от 05.06.2018). 

Таким образом, из системного толкования пунктов 2.2.10, 4.1 Договора экспедитор должен был направить все необходимые документы для оплаты, в том числе, акты оказанных услуг по результатам ноября 2018 года, в течение десяти дней (пункт 2.2.10).  

После оказания услуг, истец знал, мог и должен был знать о том, что его право нарушено, и срок исковой давности по такому требованию будет течь с 22.12.2018 (с учетом положений статей 191,193 ГК РФ и срока на оплату услуг), и истечет в соответствующий день 2019 года, с учетом применения годичного срока исковой давности по требованию о неисполнении обязательства из договора транспортной экспедиции. 

То обстоятельство, что истец вручил рассматриваемые акты за ноябрь 2018 года  только в марте 2020 года на начало течения срока исковой давности и порядка его исчисления не влияют, так как такие действия зависят исключительно от волеизъявления самого истца и образуют неблагоприятные риски на стороне экспедитора, но не заказчика услуг.

Факт получения ответчиком актов по истечении года, не формирует новых обстоятельств для иного начала течения срока исковой давности. Истцу  было известно о лице, на стороне которого, по его мнению, возникла обязанность по оплате, объем обязательств указанного лица, сведения о его местонахождении. Следовательно, в отсутствие поступления оплаты по оформленным актам в установленные договором сроки, истец знал, мог и должен был знать о том, что его права нарушены. Претензия также была направлена истцом по истечении срока исковой давности. 

С учетом изложенных обстоятельств, изучив материалы дела, суд приходит к выводам о том, что возражения ответчика являются обоснованными, истец о нарушении своего права (в отношении факта задолженности Общества за спорный период) узнал не позднее 22.12.2018, однако, как следует из описи почтового вложения, спорный акт вручен ответчику только 05.03.2020. Надлежащих действий, направленных для защиты нарушенного права в течение одного года с момента нарушения права, истец не реализовал.

Уважительность такого процессуального бездействия им не аргументирована.

Соответственно, принимая во внимание разъяснения пункта 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (редакция от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положения пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку исковое заявление направлено в суд по почте 09.07.2020, суд приходит к выводу о том, что годичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 19.03.2013 на момент направления досудебной претензии, а также на момент последующего обращения с иском в суд, истек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворения иска.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

В такой же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда. 

Решение, принятое в полном объеме по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                        А.Е. Логинова