АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5148-2/2024

12 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) требований в размере 10 690 698,83 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель, Банк, ПАО Сбербанк, кредитор) 12.08.2024 обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Кредитор просил установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 10 148 646 руб. 40 коп.

Определением суда от 19.08.2024 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением суда от 29.11.2025 (резолютивная часть от 28.11.2025) в отношении должника, имеющего статус индивидуального предпринимателя - ОГРН: 

<

***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 - член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

29.12.2025 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 10 690 698,83 руб., из которых 8 217 581,21 руб. – основной долг, 2 402 923,41 руб. – проценты, 60 351 руб. – неустойка, 9 843,21 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на заключенные между ПАО Сбербанк и должником кредитные договоры 

<

***> от 03.09.2023, № 959756 от 06.09.2023, № 1159247 от 24.10.2023, № 118468 от 11.02.2023, № 940219 от 01.09.2023.

Кроме того, заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов расходы по оплате государственной пошлины в сумме 165 953,50 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 9 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

На основании изложенного заявителю предлагается представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу в суд настоящего заявления.

Кроме того, заявителю необходимо обосновать требование о включении в реестр требований расходов по оплате государственной пошлины в размере 165 953,50 руб. и 5 831,96 руб., представить соответствующие доказательства несения данных расходов заявителем.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных требований заявителем не представлены кредитные договоры, заключенные между ПАО Сбербанк и должником № 1159247 от 24.10.2023, № 118468 от 11.02.2023.

Также заявителю предлагается представить кредитные договоры 

<

***> от 03.09.2023, № 940219 от 01.09.2023, в полном объеме.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) требований в размере 10 690 698,83 руб., оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 30 января 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить ПАО Сбербанк.

Судья М.В. Зуев