АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13258/2025

г. Ярославль

20 октября 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 10 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рефтранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 21010.44 руб., без вызова сторон 

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рефтранс" (далее – ответчик) о взыскании 21010 руб. штрафа за простой вагона № 29131422 за период с 14.04.2024 по 14.06.2024.  

Определением суда от 14.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Истец требования уточнил, просит взыскать 21010 руб. платы за простой вагона № 29131422 за период с 14.04.2024 по 14.06.2024, предоставил возражения на отзыв ответчика.  

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.  

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: полагает, что истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкций, а не платы за простой вагона, просит уменьшить сумму пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Решением суда от 10.10.2025, принятым в виде резолютивной части, требования истца удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Рефтранс" в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги взыскано 21010,44 руб. платы за простой вагона № 29131422 за период с 14.04.2024 по 14.06.2024, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

От Общества с ограниченной ответственностью "Рефтранс" поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу А82-13258/2025.  

Исследовав материалы дела, суд установил. 

28 сентября 2023 года между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РефТранс» (Заказчик) был заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов № ТОР-ЦДИЦВ/285 (далее – Договор).  

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее – ТР-2), принадлежащих Заказчику на праве собственности/аренды или право на проведение ТР-2 в отношении которых имеется у Заказчика на ином законном основании (далее – грузовые вагоны), в вагонных депо дирекции инфраструктуры – структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – ВЧДЭ), указанных в Перечне вагонных депо Подрядчика (приложение № 1), а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком для проведения ТР-2 и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке. В адрес Заказчика посредством ЭДО СПС были направлены акты браковки и обращения о необходимости согласования способа (метода) 2 ремонта/предоставления давальческого сырья для организации ремонта вагона 29131422.  

В соответствии с п. 2.5. Договора Заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях по Ставкам платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования грузовых вагонов (приложение № 8) в случае отсутствия более 24 (двадцати четырех) часов с даты получения акта браковки запасных частей грузового вагона формы ВУ101 ЭТД, составленного согласно приложению № 9 к настоящему Договору, решения Заказчика об использовании запасных частей из технологического запаса Подрядчика при их наличии, либо об использовании запасных частей Заказчика, находящихся на ответственном хранении у Подрядчика, либо предоставления запасных частей Заказчиком, либо ремонте демонтированных с грузового вагона Заказчика запасных частей с установкой под тот же грузовой вагон, либо использовании исправных запасных частей, снятых с другого грузового вагона Заказчика - не предоставления Заказчиком более 5 (пяти) суток с даты получения акта формы ВУ-101 ЭТД запасных частей для замены неисправных (в том числе запасных частей из числа немассовых, указанных в подпункте 1.2.2. Договора).  

В связи с отсутствием гарантийного письма о способе ремонта, нарушение сроков доставки давальческого сырья вагон № 29131422 был поставлен на платный простой.  

Сумма платы за простой вагона № 29131422 по вине Заказчика за период с 14.04.2024 по 14.06.2024 составила 21 010,44 руб. (с учетом НДС).  

В адрес Заказчика направлена претензия ИСХ-926/СЕВДИ В от 01.03.2025 о неоплате простоя вагона. Оплата до настоящего времени не произведена.  

Поскольку в добровольном порядке заказчик простой не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

Из материалов дела следует, что неисправная колесная пара направлена в ремонт по условиям, предусмотренными в договоре, и после возврата из вагоноремонтного предприятия истцом проведен ремонт вагонов ответчика.  

Таким образом, факт простоя вагона в ожидании ремонта подтвержден материалами дела.  

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Рефтранс" 21010,44 руб. платы за простой вагона № 29131422 за период с 14.04.2024 по 14.06.2024 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Возражения ответчика судом рассмотрены, отклонены как несостоятельные, ходатайство о снижении суммы пени отклонено, как не имеющее отношение к исковым требованиям.  

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению ответчиком.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рефтранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21010,44 руб. платы за простой вагона № 29131422 за период с 14.04.2024 по 14.06.2024, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Захарова М.А.