ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-39857/2017

Дело № А40-79004/12-120-804

г. Москва

02 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей:

Ж.В. Поташовой, ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «ТОРМАГ-СЕРВИС»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 по делу № А40-79004/12-120-804, принятое судьей И.А. Блинниковой (120-804),

по заявлению ООО «ТОРГМАГ-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>)

к Департаменту городского имущества города Москвы

третье лицо: Префектура ЮВАО города Москвы

о признании незаконным бездействия,

при участии:

от заявителя: ФИО3 по дов. от 27.02.2017;

от ответчика: ФИО4 по дов. от 13.01.2017;

от третьего лица: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2013 по делу № А40-79004/12-120-804 удовлетворены требования ООО «ТОРГМАГ-СЕРВИС» о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов города Москвы (в настоящее время Департамент городского имущества города Москвы) по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 77:4:0004010:48, выполнению в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:4:0004010:48 кадастровых работ, осуществлению его государственного кадастрового учета, об обязании Департамент городского имущества города Москвы обеспечить уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 77:4:0004010:48, изготовить кадастровый план указанного земельного участка и утвердить его границы в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. 

17.10.2013 на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2013 по делу № А40-79004/12-120-804 выдан исполнительный лист серия АС № 005901695. 

28.10.2013 Судебным приставом исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 10637/13/39/77 на основании исполнительного листа серии АС № 005901695. 

28.05.2014 СПИ МО по ОИПНХ УФССП России по Москве исполнительное производство № 10637/13/39/77 окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

15.06.2017 от Судебного пристава исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО5 поступило заявление о разъяснении положений исполнительного листа № АС 005901695 от 17.10.2013, способа и порядка его исполнения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 в удовлетворении заявления СПИ МО по ОИПНХ УФССП России по Москве отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО «ТОРМАГ-СЕРВИС» обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, просит определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и направить вопрос на новое рассмотрение.

Представитель ответчика в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители третьего лица и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. 

При указанных обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ», рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность определения суда проверены в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, заслушанного мнения представителей заявителя и ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В настоящем случае принятое судом решение не содержит неясности, требующей разъяснения, резолютивная часть решения суда содержит указание на признание незаконным бездействия Департамента и на способ восстановления нарушенного права.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с постановлением с действиями должника в рамках исполнительного производства и правового значения для рассмотрения настоящего вопроса не имеют.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о судебной ошибке.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены определения суда от 20.06.2017.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 по делу № А40-79004/12-120-804 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  Д.В. Каменецкий 

Судьи:  Ж.В. Поташова 

 ФИО1 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.