АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48113/2018

08 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) к ООО "ПРОМЕТЕЙ"(ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит: взыскать с ООО «Прометей» задолженность в сумме 163 416, 56 руб., неустойку в сумме 525 183,16руб. за период с  18.01.2016 по 20.07.2018, а также неустойку, начисленную с 21.07.2018 по день фактической оплаты долга.

Отзыв ответчиком не представлен. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ГУП СО «Облкоммунэнерго» (правопредшественник АО «Облкоммунэнерго») и ООО «Прометей» заключен договор № 1/01262 от 09.10.2012 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор).

По условиям договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства двухэтажного магазина, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройства, объектов электроэнергетики).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «двухэтажный магазин», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

...>. Ответчик, в свою очередь, принял обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 10 договора, стоимость технологического присоединения составляет 497 488, 00 руб., в том числе НДС (18%) в размере 75 888, 0 руб.

Пунктом 11 договора определен порядок внесения платы за технологическое присоединение, в соответствии с которым Ответчик оплачивает:

-15% платы - в течение 15 дней со дня заключения договора, что составляет 74 623, 20 руб.;

-        30 % платы - в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения и составляет 149 246, 40 руб.

-        45 % платы - в течение 15 дней со дня подписания акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре прибора учета, АРБП и ЭО и составляет 223 869, 60 руб.

-        10 % платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения и составляет 49 748, 80 руб.

Согласно тому же пункту, заявитель, выразивший желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой за технологическое присоединение путем заключения дополнительного соглашения между сторонами, оплачивает задолженность следующим образом:

-        5 % платы - в течение 15 дней со дня заключения договора и составляет 24 874, 40 руб.

-        95 % платы - в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально и составляет 472 613, 60 руб., Платежи вносятся в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями по 39 384, 47 ежеквартально.

Сторонами было заключено дополнительное соглашение от 16.12.2012 о рассрочке платежа.

Однако, со стороны ответчика допущено нарушение сроков оплаты.

В январе 2016 г. - 5 788, 72 руб.

В апреле 2016 г. - 39 384, 47 руб.

В июле 2016 г. - 39 384, 47 руб.

В октябре 2016 г. - 39 384, 47 руб.

В январе 2017 г. - 39 384, 43 руб.

Сумма задолженности составила 163 326, 56 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 23 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств, такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения, 95 % платы вносится ежедневно в течение трех лет со дня подписания сторонами акта о технологическом присоединении. Акт о технологическом присоединении подписан 17.12.2014 г. 

Указанное означает, что ответчик обязан вносить денежные средства равными долями в течение трех лет ежеквартально не позднее 17 числа. 

В связи с неполной оплатой платежа в январе 2016 года, начало течения срока для расчета неустойки с 18.01.2016 г.

Неустойка составила 525 183, 16 руб. (период просрочки с 18.01.2016 по 20.07.2018).

26.08.2014 года ГУП СО «Облкоммунэнерго» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Облкоммунэнерго».

29.04.2014 изменено наименование ОАО «Облкоммунэнерго» на ПАО «Облкоммунэнерго», в связи с чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

В соответствии с решением единственного акционера Публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго» - Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 2209 от 05.08.2015 года, решением Внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго Инвест» от 10.08.2015 года, а также договором о слиянии от 10.08.2015 года произведена реорганизация ПАО «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>) в форме слияния с ПАО «Облкоммунэнерго Инвест» (ОГРН 

<

***>), в результате которой создано Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>).

29.04.2015 изменено наименование ОАО «Облкоммунэнерго» на ПАО «Облкоммунэнерго», в связи с чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

В соответствии с решением единственного акционера Публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго» - Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 2209 от 05.08.2015 года, решением Внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго Инвест» от 10.08.2015 года, а также договором о слиянии от 10.08.2015 года произведена реорганизация ПАО «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>) в форме слияния с ПАО «Облкоммунэнерго Инвест» (ОГРН 

<

***>), в результате которой создано Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ПРОМЕТЕЙ"  в пользу АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" 163 416, 56 руб. основного долга, неустойку в сумме 525 183,16руб. за период с  18.01.2016 по 20.07.2018, 16772 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Продолжить начисление неустойки на сумму 163 416, 56 руб. с 21.07.2018 по день фактической оплаты долга, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25%), и общего размера платы за технологическое присоединение по договору  № 1/01262 от 09.10.2012 за каждый день просрочки.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

 

Судья                                                         И.В. Чураков