ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

23.10.2019

Дело № А40-40220/2018

Резолютивная часть постановления объявлена  17.10.2019

Полный текст постановления изготовлен  23.10.2019

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

председательствующего судьи  Тутубалиной Л.А.,

судей: Дзюбы Д.И., Кочеткова А.А., 

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по дов. от 03.06.2019,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 19.03.2019, ФИО3 по дов. от 26.09.2018,

рассмотрев 17 октября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Мособлинжспецстрой»

решение Арбитражного суда города Москвы 

от 18 февраля 2019 года,

принятое судьей Акименко О. А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 июня 2019 года,

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Семикиной О.Н., Тетюком В.И.,

по иску Закрытого акционерного общества «Моспромстройинжиниринг» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мособлинжспецстрой»

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Моспромстройинжиниринг» (далее – истец, ЗАО «Моспромстройинжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Мособлинжспецстрой» (далее – ответчик, ООО «МОИСС») о взыскании 86 314 847, 05 руб. гарантийного удержания, 4 851 572, 94 руб. неустойки за период с 15.07.2017 по 27.02.2018 и неустойки по день фактического исполнения решения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018, исковые требования удовлетворены

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2018 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 86 314 847, 05 руб. гарантийного удержания, 12 689 707, 82 руб. неустойки и неустойки по день до фактического исполнения решения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ответчика, который просит об их отмене, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального, процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, имеющимся в материалах дела доказательствам, и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения по существу кассационной жалобы представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Указанное ходатайство поддержано представителем истца.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между  ЗАО «Моспромстройинжиниринг» и ООО «МОИСС»  заключено на следующих условиях:

«1. Стороны признают, что обязательства возвратить гарантийный резерв, уплатить договорную неустойку и возместить государственную пошлину, которые ООО «МОИСС» несет перед АО «Моспромстройинжиниринг» на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 по делу № А40-40220/2018, исполнены в части, равной 6 924 956, 88  руб., платежным ордером от 05.08.2019 № 108689 и платежным ордером от 07.08.2019 № 108689.

2. ООО «МОИСС» обязуется исполнить обязательства возвратить гарантийный резерв, уплатить договорную неустойку и возместить государственную пошлину в обшей сумме 92 279 597, 99 руб., АО «Моспромстройинжиниринг» в срок не позднее 31.12.2019.

3. АО «Моспромстройинжиниринг» признает и соглашается с тем, что присуждённая по решению Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 по делу № А40-40220/18 договорная неустойка в размере 12 689 707, 82 руб. в полном объеме покрывает все возможные потери, убытки, пени, проценты, и иные затраты, связанные с просрочкой оплаты гарантийного резерва и присужденной неустойки, в связи с чем АО «Моспромстройинжиниринг» обязуется воздержаться от предъявления в суд любых иных дополнительных требований об их взыскании с ООО «МОИСС». Кроме того, АО «Моспромстройинжиниринг» обязуется воздержаться от предъявления в суд заявления о возложении расходов на оплату услуг представителя по делу № А40-40220/2018 на ООО «МОИСС».

4. В случае отказа или иного уклонения ООО «МОИСС» от исполнения настоящего мирового соглашения «Моспромстройинжиниринг» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения в порядке статей 139, 140, 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу № А40-40220/18 по части 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в Арбитражный суд Московского округа.

8. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Московского округа».

Суд кассационной инстанции считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Вопрос о расходах истца по уплате государственной пошлины урегулирован сторонами в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 124, 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа   

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующей редакции: 

«1. Стороны признают, что обязательства возвратить гарантийный резерв, уплатить договорную неустойку и возместить государственную пошлину, которые ООО «МОИСС» несет перед АО «Моспромстройинжиниринг» на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 по делу № А40-40220/2018, исполнены в части, равной 6 924 956, 88  руб., платежным ордером от 05.08.2019 № 108689 и платежным ордером от 07.08.2019 № 108689.

2. ООО «МОИСС» обязуется исполнить обязательства возвратить гарантийный резерв, уплатить договорную неустойку и возместить государственную пошлину в обшей сумме 92 279 597, 99 руб., АО «Моспромстройинжиниринг» в срок не позднее 31.12.2019.

3. АО «Моспромстройинжиниринг» признает и соглашается с тем, что присуждённая по решению Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 по делу № А40-40220/18 договорная неустойка в размере 12 689 707, 82 руб. в полном объеме покрывает все возможные потери, убытки, пени, проценты, и иные затраты, связанные с просрочкой оплаты гарантийного резерва и присужденной неустойки, в связи с чем АО «Моспромстройинжиниринг» обязуется воздержаться от предъявления в суд любых иных дополнительных требований об их взыскании с ООО «МОИСС». Кроме того, АО «Моспромстройинжиниринг» обязуется воздержаться от предъявления в суд заявления о возложении расходов на оплату услуг представителя по делу № А40-40220/2018 на ООО «МОИСС».

4. В случае отказа или иного уклонения ООО «МОИСС» от исполнения настоящего мирового соглашения «Моспромстройинжиниринг» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения в порядке статей 139, 140, 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу № А40-40220/18 по части 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в Арбитражный суд Московского округа.

8. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Московского округа».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года по делу № А40-40220/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Судьи: 

Л.А. Тутубалина

                                                                                           Д.И. Дзюба 

А.А. Кочетков