Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26378/2021

19 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  19 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН:

1027809256254, дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Самоуправление» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.07.2018, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург)

о взыскании 1 774 574, 32 руб. задолженности, пени,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 07.12.2021;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самоуправление» о взыскании 

1 774 574, 32 руб., состоящих из:

1 766 445, 02 руб. – долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ,

8        129, 30 руб. – пени за период просрочки с 29.01.2021 по 17.03.2021,

 пени, начиная с 18.03.2021 по день фактической оплаты основного долга по п. 6.4. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 0.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 14.04.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 06.05.2021 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание.

         Определением от 29.07.2021 суд принял уточнение исковых требований истца до суммы 1 690 951,65 руб. состоящих из:   1 657 995, 51 руб. – долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ; 32 956, 14 руб. – пени за период просрочки с 29.01.2021 по 30.04.2021, пени, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно  пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», (ст. 49 АПК РФ.).

В судебное заседание от 13.01.2022 ответчик не явился, извещен  согласно                ст. 123 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Истец) осуществляло подачу питьевой воды обществу с ограниченной ответственностью «Самоуправление» (далее - Ответчик) и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ в многоквартирных жилых домах по адресам: 

<

...>, лит. А и г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А управляющей компанией выбран ответчик, согласно протоколу внеочередного общего собрания № 1 от 28.11.2019 и Распоряжения ГЖИ№ 1281-рл от 18.12.2019; протоколу внеочередного общего собрания № 5 от 24.10.2019 и Распоряжения ГЖИ № 969-рл от 12.11.2019.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» письмами от 10.03.2020 исх. № 2363/300  и от 17.01.2020 исх. № 300/300 ГУП уведомило ООО «Самоуправление», что ответчику будут производиться начисления и выставляться платежные документы за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды с 01.01.2020 по первому адресу и с 01.12.2019 по второму адресу до заключения договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства по договору, поставляя ответчику коммунальный ресурс в полном объеме.

Претензия от 18.02.2021, направленная в адрес ответчика по ул. Бронетанковая, д. 13, корп. 1, кв. 195 (до смены 09.03.2021 на адрес: г. Санкт-Петербург, Красное село, ул. Свободы, д. 46, Лит. Б, пом. 321-2) с требованием оплаты долга, а в случае просрочки оплаты – законной неустойки, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск. Начата добровольная ликвидация ответчика,  в связи с чем, 19.03.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ. Срок ликвидации – март 2022г.

Претензионный порядок соблюден истцом в силу п. 5 ст. 4 АПК РФ. 

Дело подлежит рассмотрению по существу.

 Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими 3 А56-14858/2021 актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела. 

На дату рассмотрения дела судом задолженность за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в сумме  1 657 995, 51 руб. ответчиком не оплачена. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является правильным. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 

          32 956, 14 руб. – пени за период просрочки с 29.01.2021 по 30.04.2021,

     пени, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно  пункту 6.4. ст. ст. 13, 14, пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Истцом представлен расчет пени,

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в щестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не вьшлаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании пени следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска оплачена госпошлина в сумме 30 746 руб. по п/п № 1680 от 23.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

          Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самоуправление» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 

          1 690 951, 65 руб., состоящих из:

          1 657 995, 51 руб. – долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ;

               32 956, 14 руб. – пени за период просрочки с 29.01.2021 по 30.04.2021,

          пени, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно  пункту 6.4. ст. ст. 13, 14, пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

         а также 29 910 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

         Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 836 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1680 от 23.03.2021.

 

    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                       Хорошева Н.В.