﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16997/2021

г. Новосибирск

30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Омега" (ИНН 5407976490, ОГРН 1195476077719), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 128 427,16 руб. за период с 01.02.2021 по 28.02.2021, пени в размере 12 083,38 руб. за период с 16.01.2021 по 21.05.2021,

при участии представителей сторон:

от истца – Степановой Е.В. по доверенности от 06.09.2019, паспорт;

от ответчика - Блудшая Д.И., доверенность от 14.09.2021, паспорт;

установил:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СибЭКО») обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Омега" (далее – ООО УО «Омега») о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 128 427,16 руб. за период с 01.02.2021 по 28.02.2021, пени в размере 12 083,38 руб. за период с 16.01.2021 по 21.05.2021.

Исковые требования АО «СибЭКО» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Ответчик, возражая против иска, указал со ссылками на платежные поручения об отсутствии долга. 

Исследовав представленные сторонами доказательства и приводимые ими доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «СибЭКО» (теплоснабжающая организация) и ООО УО «Омега» (потребитель) заключен договор № 1622000821  теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.03.2021, предмет которого включал обязательства теплоснабжающей организации по подаче тепловой энергии в точках поставки, определенных в приложении № 3 к договору, и обязательство потребителя по оплате тепловой энергии в соответствии с порядком, установленным договором. Действие договора распространено сторонами на отношения, возникшие с 18.11.2020 по 31.12.2021 (пункт 11.1). 

Объект теплоснабжения, его характеристики, нагрузки по видам потребления определены приложением № 3 в соответствии с пунктом 2.1.1 договора, согласно которому поставка тепловой энергии осуществляется для снабжения жилой части многоквартирного дома по адресу: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, д. 32.

В период с января по февраль 2021 года истец осуществлял поставку ответчику горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя, общая стоимость которых за указанный период с учетом частичного гашения составила 128 427,16 руб.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «СибЭКО» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 7.4 контракта оплата за приобретаемую тепловую энергию, и горячую воду осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Подача тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается представленными истцом актами приема-передачи, расшифровками к счетам-фактурам.

Ответчик факт поставки и количество тепловой энергии не оспорил, о существовании обстоятельств, исключающих возможность поставки тепловой энергии, не заявил. Претензии по качеству тепловой энергии, теплоносителя ответчиком не заявлены ни при потреблении данных ресурсов, ни при рассмотрении дела судом.

Таким образом, представленной истцом совокупностью доказательств в полной мере подтверждается факт подачи горячей воды, тепловой энергии, теплоносителя в находящееся в управлении ответчика МКД и объем теплопотребления в этом доме.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате истец начислил пени в размере 12 083,38 руб. за период с 16.01.2021 по 21.05.2021. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд отмечает, что пени начислены на задолженность по оплате тепловой энергии, возникшую в спорный период, подтвержденную документально, размер которой ответчиком не опровергнут.

Довод со ссылками на платежные поручения об отсутствии долга, судом не принимается, поскольку указанные ответчиком платежные документы учтены в расчете основного долга. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая наличие документального подтверждения поставки тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя в пользу ответчика и нарушение им сроков исполнения обязательства по оплате ресурсов, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «СибЭКО» о взыскании задолженности и пени в заявленной им сумме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Омега" (ИНН 5407976490, ОГРН 1195476077719) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401) задолженность за тепловую энергию в размере 128 427,16 руб. за период с 01.02.2021 по 28.02.2021, пени в размере 12 083,38 руб. за период с 16.01.2021 по 21.05.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 5 597 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           О.М. Васютина