АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20048/2023

г. Оренбург

10 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       23 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        10 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурка Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский Центр Сельхозхимии», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург 

о взыскании 48 812 руб. 50 коп.

в судебном заседании приняла участие представитель истца - ФИО1, по доверенности от 23.04.2024.

Ответчик в судебное заседание не явку не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Отводов составу суда не заявлено.

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский Центр Сельхозхимии» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 1/2021 от 28.1.2021 в размере 48 812 руб.

Определением суда от 12.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.02.2024 назначено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

В определении сторонам было указано на возможность перехода в судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2).

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" N 65 от 20.12.2006).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание стороны, извещенной надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в ее отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец исковые требования поддержал.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2021 года между ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Оренбургской области» (далее - Исполнитель/Истец) и ООО «Оренбургский центр сельхозхимиии» (далее - Заказчик/Ответчик) заключен Договор № 01/2021 (далее - Договор) на выполнение работ по изготовлению крупы ячменной перловой ГОСТ 5784-60, крупы ячменной ячневой ГОСТ 5784-60 из давальческого сырья.

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение комплекса работ по изготовлению крупы ячменной перловой ГОСТ 5784-60, крупы ячменной ячневой ГОСТ 5784-60. Работы производятся Исполнителем с использованием сырья (ячменя), мешков, мешкозашивочных ниток Заказчика.

В соответствии с п. 2.4. Договора Заказчик обязуется собственными силами и за свой счет вывезти отгруженную Исполнителем на автотранспорт Заказчика готовую продукцию, кормовую мучку, лузгу и зерноотходы в течении не более чем 10 дней с момента изготовления данной партии продукции.

Согласно п.5.2. стоимость выполняемых работ по изготовлению одного килограмма крупы перловой, ячневой по Договору составляет 2,50 (два рубля) 50 копеек.

Заказчиком в адрес Исполнителя было отгружено сырье, необходимое для изготовления крупы ячневой, крупы перловой согласно транспортным накладным от 01.11.2021 № 1, от 09.11.2021 №2, от 10.11.2021 №3,      от 24.11.2021 №4.

Согласно  акту  на  изготовление  готовой  продукции  Исполнителем     было 

изготовлено:

за период от 01.11.2021 по 30.11.2021: крупы ячменной ячневой №1 в количестве 6475 кг, крупы ячменной ячневой №2 в количестве 3260 кг;

за период от 01.12.2021 по 31.12.2021: крупы ячменной ячневой №1 в количестве 1475 кг, крупы ячменной ячневой №2 в количестве 19060 кг.

Исполнителем неоднократно сообщалось Заказчику о выполненной работе по изготовлению крупы. Однако Заказчик никаких действий со своей стороны не предпринял. 

В настоящее время фактически готовая продукция не вывезена, работа Исполнителя за изготовление крупы ячменной перловой ГОСТ 5784, крупы ячменной ячневой ГОСТ 5784-60 Заказчиком не оплачена.

Истцом в адрес ООО «Оренбургский центр сельхозхимии» посредством почтовой связи была направлена претензия с требованием вывезти готовую продукцию и оплатить выполненную работу по изготовлению крупы в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии. Претензия Заказчиком была получена 28 сентября 2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако, до настоящего времени задолженность так и не оплачена.

В настоящее время задолженность по оплате услуг по изготовлению крупы за ООО «Оренбургский центр сельхозхимии составляет 48 812, 50 (сорок восемь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 50 копеек.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами возникли отношения в рамках договора на выполнение работ, а именно комплекса работ по изготовлению крупы.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплата задолженности не была произведена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт выполнения работ подтвержден.

Условиями договора предусмотрено, что заказчик обязуется вывезти отгруженную готовую продукцию собственными силами, принять работы и оплатить их.

01.11.2021, 09.11.2021, 24.11.2021 сторонами подписаны товарные накладные по отпуску материалов на сторону, что свидетельствует о приемке сырья для изготовления крупы. Истец зерно принял, что подтверждается также актом о приеме зерна.

Справкой от 30.11.2023 истец указал остаток готовой продукции, произвел расчет выполненных работ на сумму 48 812 руб. 50 коп. 

Истец пояснил, что неоднократно извещал ответчика о готовности продукции и необходимости отгрузки и оплаты.

Ответчик не явился на приемку и вывоз готовой продукции, на претензию не ответил.

Обстоятельства, на которых основаны требования истца, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком возражения не представлены, как и доказательства оплаты выполненных работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом со стороны, не в пользу которой принят судебный акт.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский Центр Сельхозхимии» в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" 48 812 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский Центр Сельхозхимии» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                               А.А. Лебедянцева