АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-32/2023

« 18 » сентября 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 12.09.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.К.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (628484, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, КОГАЛЫМ ГОРОД, ПРИБАЛТИЙСКАЯ УЛИЦА, 20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАЛИЗАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР» (665835, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, 29 МИКРОРАЙОН, ДОМ 9А, ЭТАЖ 2, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 28 350 рублей,

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» (614055, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, 84, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №209/22 от 22.03.2022 (паспорт, диплом); 

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее – истец, ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАЛИЗАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР» (далее – ответчик, ООО «РН-СПЕКТР») с требованием о взыскании задолженности по генеральному соглашению №3С/19-0078 от 05.12.2019 в размере 28 350 рублей.

Определением суда от 13.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» (далее – третье лицо, ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ»).

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик и третье лицо извещены о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что между ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «РН-СПЕКТР» (покупатель) заключено генеральное соглашение №3С/19-0078 от 05.12.2019. 

Генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов).

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Согласно пунктам 3,4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая   письменная   форма   договора   считается   соблюденной.   Условия   договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

В соответствии с Генеральным соглашением № 3С/19-0078 от 05.12.2019 (в адрес ООО «РН-СПЕКТР» была осуществлена поставка топлива дизельного ЕВРО с.Е, К5 (ДТ-Е-К5) посредством использования железнодорожных цистерн предоставленных ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» истцу для транспортировки Товара ООО «РН-СПЕКТР».

Отгрузка нефтепродуктов в адрес ООО «РН-СПЕКТР» в железнодорожных цистернах, а также документальное оформление перевозок, в том числе с использованием автоматизированных данных ОАО «РЖД» осуществлена ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» в соответствии с заключенным между ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» и ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» договором хранения, оказания агентских и иных услуг №А201808980/18С4727 от 26.12.2018 (Приложение № 4 к настоящему исковому заявлению).

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

В соответствии с пунктом 06.18.9 Приложения № 1 к Правилам Биржи, Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с пунктом 3.1.4.1 договора №А201808980/18С4727 от 26.12.2018 на хранение, оказание агентских и иных услуг, заключенного между ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» и ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» срок использования арендованных цистерн для нефтепродуктов после прибытия на станцию назначения устанавливается равным 5 суткам.

В силу пукнта 06.18.4. Приложения № 1 к Правилам Биржи отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженной цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения №18С4727 001 от 19.08.2019 к договору хранения, в случае превышения срока использования арендованных цистерн хранителя на станциях назначения поклажедателя, поклажедатель оплачивает хранителю штраф за каждые дополнительные сутки сверх установленного срока. 

Размер штрафа составляет - 1 350 руб. за каждые сутки при осуществлении поставок нефтепродуктов за одну четырехосную цистерну.

В адрес истца от ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» поступила претензия №08/72-196 от 11.03.2022 на общую сумму 257 850 рублей об уплате штрафа за превышение срока использования вагонов (цистерн) на станциях назначения/выгрузки, в том числе по вагону (цистерне) № 73752453, в котором по Генеральному соглашению в адрес ООО «РН-СПЕКТР» была осуществлена поставка топлива дизельного ЕВРО с.Е, К5 (ДТ-Е-К5).

Срок использование вагона (цистерны) № 73752453 на станции назначения «Чита 1» ООО «РН-СПЕКТР» составил 26 суток с 24.11.2021 по 20.12.2021, в связи с чем, превышение срока использования вагона (цистерны) составило 21 сутки, сумма штрафа составила 28 350 рублей.

Указанные претензионные требования основаны на данных, полученных ООО «ЛУКОИЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» из АС «ЭТРАН» в соответствии с Соглашением об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок с ОАО «РЖД» (заявление о присоединении № 517/СВР-18 от 01.01.2018).

За превышение срока использования вагона (цистерны) № 73752453 на станции назначения/выгрузки ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» предъявило ООО «РН-СПЕКТР» претензию № 15/2-04/3-5Ш от 25.03.2022 о взыскании штрафа в размере 28 350 рублей. Претензия ответчиком получена 13.04.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления № 62848663855632.

Истец платежным поручением №72604 от 22.07.2022 произвел уплату ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» штрафа в сумме 55 350 рублей по выставленной претензии № 08/72-196 от 11.03.2022, в том числе за превышение срока использования вагона (цистерны) № 73752453 на станции назначения/выгрузки ООО «РН-СПЕКТР», тем самым понес незапланированные расходы денежных средств.

В соответствии с пунктом 06.18.7. Правил Биржи, Поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

В связи с уточнением характера претензионных требований, истцом в адрес ответчика была направлена претензия №15/2-04/3-131 от 17.08.2022 с требованием, возместить расходы, связанные с уплатой ООО «ЛУКОИЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» штрафа в сумме 28 350 рублей, начисленного за сверхнормативный простой вагона (цистерны) № 73752453 на станции выгрузки у ответчика.

Претензия № 15/2-04/3-131 от 17.08.2022 ответчиком получена 30.08.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №62866164074284.

Пунктом 06.18.8 Приложения № 1 к Правил Биржи установлено, что в случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения»; Актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка»; ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Однако, ответчик в срок, установленный правилами Биржи и до настоящего времени ответ на претензию №15/2-04/3-131 от 17.08.2022 не представил, расходы истца по уплате штрафа в сумме 28 350 рублей не возместил, документы, подтверждающие отсутствие вины ответчика в сверхнормативном простое цистерны, не предоставил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом по правилам приведенной нормы лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда неправомерными действиями, наличие причинной связи между допущенными неправомерными действиями и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации. Сутью убытков является их компенсаторный восстановительный характер. 

По общим правилам для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). 

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает. 

Таким образом, истец, требуя возмещения ущерба, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. 

Должник, в свою очередь, вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец, ответчиком допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пунктом 06.18.1 Приложения к Правилам Биржи.

Так, срок нахождения (использования) цистерн у (Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (пункт 06.18.1. Приложения №01 к Правилам Биржи).

Срок   нахождения   (использования)   цистерн   у   покупателя   (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (пункт 06.18.2 Приложения № 01 Правил торгов).

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного соглашениями, заключенными между истцом и ответчиком, послужило основанием для выставления в адрес ответчика претензий. Факт превышения нормативного времени подтверждается выписками из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Пунктом 06.18.5. Приложения №01 к Правилам торгов предусмотрено, что при выявлении Покупателем расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата   передачи   порожних   цистерн   с   путей   необщего   пользования   покупателем грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей (Форма ГУ-23).

В соответствии с пунктом 06.18.8. Приложения № 01 к Правилам торгов стороны в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Таким образом, стороны предусмотрели, что в случае несогласия с данными сверхнормативного простоя, Покупатель должен предоставить в совокупности следующие документы:

- копию транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения»;

- памятки приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка»;

- ведомость подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Пункт 06.20. Приложения № 01 к Правилам Биржи предусматривает, что покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В связи с предъявлением ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» к ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» претензии от 11.03.2022 № 08/72-196 об уплате штрафов за задержку возврата порожних цистерн, в том числе за задержку возврата порожней цистерны № 73752453 на станции назначения «Чита 1» требований в размере 28 350 рублей, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» предъявило претензию от 25.03.2022 №15/2-04/3-5Ш с требованием рассмотреть обоснованность начисления суммы штрафа за задержку указанного вагона в сумме 28 350 рублей, в случае обоснованности требований произвести уплату штрафа в указанном размере, а при отсутствии оснований удовлетворения требований уплаты штрафа - предоставить соответствующее обоснование с приложением подтверждающих документов в соответствии с Правилами Биржи.

В соответствии с изложенным, ООО «РН-СПЕКТР», получив претензию, согласно Правилам Биржи было обязано предоставить в адрес истца в случае сверхнормативного простоя цистерн оформленные и заверенные надлежащим образом копии документов: транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения»; актов общей формы (форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка»; ведомостей подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), а в случае отсутствия вины Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн, заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Однако, ООО «РН-СПЕКТР», в нарушении условий Генерального соглашения и требований Правил Биржи, ответ на претензию от 25.03.2022 № 15/2-04/3-51П в адрес истца в установленные Правилами Биржи сроки не направило, информацию и документы об отсутствии сверхнормативного простоя цистерны или в отсутствии вины Ответчика в сверхнормативные простые цистерны не представило, кроме того, со стороны Ответчика не было принято никаких попыток урегулирования данного спора в досудебном порядке.

Не предоставив аргументированные ответы на направленную претензию, а также документы, подтверждающие или опровергающие сверхнормативный простой цистерны №73752453 на станции назначения «Чита 1», ООО «РН-СПЕКТР» лишило права ООО «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» защиты своих интересов перед ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ».

Вследствие истечения сроков для представления возражений по заявленным ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» претензией от 11.03.2022 №08/72-196 требованиям, истец вынужден был произвести уплату штрафа в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» в размере 28 350 рублей за простой цистерны № 73752453 на станции выгрузки у грузополучателя - ООО «РН-СПЕКТР», вследствие чего, истец понес убытки в размере 28 350 рублей.

Факт уплаты штрафа в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» в размере 28 350 рублей подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 22.07.2022 №72604, кроме того, третье лицо в своем отзыве на исковое заявление от 15.02.2023 № О-140 также подтвердило уплату штрафа истцом за задержку цистерны № 73752453 на станции назначения «Чита 1».

Требования истца основаны на данных, полученных ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» из АС «ЭТРАН» в соответствии с Соглашением об оказании информационных услуг в сфере грузовых перевозок с ОАО «РЖД» (заявление о присоединении от 01.01.2018 № 517/СВР-18).

В своем отзыве на исковое заявление ответчик указал, что для подтверждения факта сверхнормативного простоя необходимы документы (ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, акты общей формы), которые в материалы дела должен предоставить истец, а ответчик, не являясь ни грузоотправителем, ни грузополучателем, самостоятельно не имеет возможности их получить.

Указанные доводы ответчика прямо противоречат установленным Правилами Биржи нормам, а также пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Так, по условиям пункта 06.13. Приложения № 01 к Правилам Биржи Ответчик (Покупатель) обязан вернуть порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 Приложения № 01 к Правилам Биржи, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

Срок нахождения (использования) цистерн у (Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (пункт 06.18.1. Приложения №01 к Правилам Биржи).

Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам Биржи.

ООО «РН-СПЕКТР» (покупатель) также должен был письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин (пункт 06.14. Приложения № 01 к Правилам Биржи).

Пунктом 06.18.8. приложения № 01 к Правилам Биржи установлено, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует, в том числе отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Истцом были предъявлены требования к ответчику об уплате штрафа в связи с сверхнормативным простоем цистерны №73752453 на станции назначения «Чита 1», произведя расчет суммы штрафа на основании данных, полученных из ЭТРАН (пункт 06.18.6. Приложения № 01 к Правил Биржи).

В соответствии с пунктом 06.18.6 Приложения № 01 к Правил Биржи, в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии.

Ответчик же в свою очередь, обязательства, установленные Правилами Биржи, нарушил, слив (выгрузку) Товара и передачу порожней цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правил Биржи не обеспечил, о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления Истца не уведомил, предъявленные в его адрес претензии Истца проигнорировал.

Именно на ответчика возложена обязанность предоставить доказательства отсутствия своей вины в сверхнормативном простое цистерн на станции назначения, поскольку только ответчик, как Покупатель, несет ответственность за соблюдение грузополучателем срока нахождения цистерн на станции назначения, как за свои собственные, и только ответчик, как Покупатель, связан с грузополучателем прямой деловой, экономической связью, позволяющей получить необходимые документы и доказательства, однако ответчиком такая обязанность не исполнена.

Ввиду нарушения ответчиком своих обязательств, именно на ответчика законом возлагается бремя доказывания отсутствия своей вины в сверхнормативном простое цистерны на станции выгрузки, соответственно именно ответчик должен предоставить необходимые документы (ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, акты общей формы).

В реквизитной заявке Покупателя №15286 на отгрузку товара в адрес грузополучателей ответчик указал в качестве грузополучателя ИП ФИО2, что свидетельствует о наличии деловых и экономических связей между ответчиком и ИП ФИО2

Наличие указанной деловой и экономической связи ответчика с ИП ФИО2, являющегося грузополучателем Товара в вагоне (цистерне) №73752453, опровергает доводы ответчика о том, что он самостоятельно не имеет возможности получить необходимые для подтверждения факта сверхнормативного простоя документы (ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика, акты общей формы).

Однако ответчик, при наличии деловых (экономических) связей с грузополучателем ИП ФИО2, ни в досудебном порядке, ни в материалы настоящего дела не предоставил каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств невозможности исполнения своей обязанности по предоставлению вышеуказанных документов, подтверждающих отсутствие своей вины (вины грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн.

К числу доказательств невозможности получения указанных документов можно было бы отнести запрос (письменное обращение) ответчика к ИП ФИО2 о предоставлении необходимых документов и мотивированный ответ ИП ФИО2 ответчику об отказе в предоставлении запрашиваемых документов либо факт игнорирования ИП ФИО2 на обращение ответчика.

Однако, ответчик, ничего из указанного не сделал, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Более того, к части представленных по запросу суда ОАО «РЖД» документам, а именно к акту общей формы №2/14503 и акту общей формы № 2/15274, следует отнестись критически.

Указанные документы не отвечают требованиям допустимости и достоверности доказательств (статьи 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не могут быть использованы в качестве доказательств по делу в силу следующего.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – УЖТ РФ), обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Порядок составления актов общей формы при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом определены «Правилами перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения», утвержденными Приказом Министерства транспорта РФ от 27.07.2020 № 256 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 43 Правил обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, при осуществлении перевозок грузов и порожних вагонов железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Согласно пункту 44 Правил указанные документы могут быть составлены в электронной форме в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, а также при наличии соответствующего соглашения между перевозчиком, владельцем инфраструктуры и грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем железнодорожных путей необщего пользования, владельцем вагонов, перевозчиком, владельцем инфраструктуры и другими юридическими и физическими лицами (далее - пользователи услугами железнодорожного транспорта).

В соответствии с пунктами 64 и 65 Правил акт общей формы составляется и подписывается одним уполномоченным представителем перевозчика, который его составил, либо уполномоченными представителями владельца инфраструктуры и перевозчика.

Акты общей формы, составленные для удостоверения факта нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования, а также обстоятельств, являющихся основанием для взимания с пользователя услугами железнодорожного транспорта штрафов, сборов и плат, составляются перевозчиком в день их обнаружения и представляются для подписания на станции назначения (отправления) - грузополучателю (получателю), грузоотправителю (отправителю), владельцу железнодорожного пути необщего пользования (пункт 77 Правил).

Грузополучатель (получатель), грузоотправитель (отправитель), владелец железнодорожного пути необщего пользования, перевозчик (при составлении акта владельцем инфраструктуры) обязаны подписать составленный акт и в срок не более двадцати четырех часов с момента получения возвратить его составившему лицу. При несогласии с содержанием акта общей формы пользователи услугами железнодорожного транспорта вправе изложить свое мнение в акте общей формы или приложить его к акту общей формы (пункт 78 Правил).

Таким образом, необходимым атрибутом надлежащего составления акта общей формы является обязательное наличие подписей в зависимости от круга лиц, участвующих в составлении акта общей формы, грузополучателя (получателя), грузоотправителя (отправителя), владельца железнодорожного пути необщего пользования, перевозчика.

Однако, представленные ОАО «РЖД» акты общей формы № 2/14503 и № 2/15274 не содержат подписей ни грузополучателя, ни владельца железнодорожного пути необщего пользования (данном случае ИП ФИО2), ни перевозчика.

Анализ указанных актов указывает и на то, что эти акты не были также подписаны электронными цифровыми подписями, т.к. информацию (сведения) об электронных подписях данные акты также не содержат.

В свою очередь, иные, предоставленные ОАО «РЖД» в материалы дела, документы (акт общей формы 20.12.2021 №10/18676, от 21.12.2021 №10/18703, от 24.11.2021 №1/14772, от 24.11.2021 №2/14470, от 25.11.2021, №2/14490, от 25.11.2021 №1/14826 удостоверяющие задержку груженного вагона (цистерны) №73752453 с 24.11.2022 по 25.11.2022 и задержку отправки порожнего вагона №73752453 с 20.12.2022 по 21.12.2022 по вине перевозчика, а также Ведомости подачи и уборки вагонов №115073, №113341, памятки приемосдатчика №9787, №1267), составлены с соблюдением установленных требований, в т.ч. имеют электронные цифровые подписи (информация о которых размещена на самих документах).

Таким образом, акты общей формы №2/14503 и № 2/15274 не могут подтверждать изложенные в них обстоятельства, поскольку составлены с нарушением установленных требований и не удостоверены соответствующими подписями, соответственно не являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, доводы ответчика изложенные в дополнительном отзыве, которые, по его мнению, подтверждают, что вагон (цистерна) №73752453 простаивал в связи с отсутствием заготовки в ЭТРАН на порожний рейс, и подтверждают отсутствие вины ответчика в простое вагона (цистерны) №73752453, являются не состоятельными и подлежат отклонению, поскольку основаны на недопустимых и недостоверных доказательствах.

Факты неисполнения ответчиком обязательств, установленных Правилами Биржи и Генеральным соглашением, подтверждаются представленными Истцом в материалы дела доказательствами. Именно ответчик по Правилам Биржи несет ответственность за все действия грузополучателя, как за свои собственные, именно ответчик не исполнил свои обязательства по письменному (факсимильной или электронной связью) информированию Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, по представлению в установленный Правилами Биржи срок документов, подтверждающих отсутствие его вины в задержке возврата вагона, предоставления ответа на претензию в установленный срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что наличие убытков, которые истец произвел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтверждено материалами дела, суд находит требование истца о взыскании с ООО «РН-СПЕКТР» убытков подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАЛИЗАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» убытки в размере 28 350 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                                  Е.Г. Акопян