Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«05» августа 2024 г.

                                  Дело № А12-30483/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (400075, 

<

...> ФИО1, д. 10, офис 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: 

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 14.06.2024, 

от временного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от 06.03.2024,     

 

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 (направлено посредством электронной почты 01.12.2023) в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (далее – ООО «Межрегионагрохим», Должник). 

Определением суда от 11.12.2023 заявление ИП ФИО4 принято к производству, возбуждено дело № А12-30483/2023.

Определением суда от 05.02.2024 (резолютивная часть судебного акта оглашена 29.01.2024) в отношении ООО «Межрегионагрохим» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 10.02.2024.

01.07.2024 в суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 01.07.2024, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. 

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения установлены требования 2 кредиторов – ИП ФИО4, ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 464 635 191,17 руб. (третья очередь). 

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 01.07.2024, на котором приняли участие: представитель ПАО «Сбербанк России», ИП ФИО4 Собранием кредиторов были приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Межрегионагрохим» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражного управляющего ФИО5 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в дальнейшей процедуре банкротства; 

- возложить  обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- дальнейшие собрания кредиторов проводить в очной форме по адресу: 400078, 

<

...>. 

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника сделаны следующие выводы: 

1.В ходе проверки временным управляющим деятельности ООО «Межрегионагрохим» выявлены признаки преднамеренного банкротства. Выявлено 127 подозрительных сделок, не вполне соответствующих законодательству и рыночным условиям на общую сумму 217 462 533,06 руб., при общей накопленной задолженности 464 635 191,17 руб. Подозрительные сделки по времени и суммам коррелируют со снижением платёжеспособности должника. 

2. В ходе проверки временным управляющим деятельности ООО «Межрегионагрохим» признаков фиктивного банкротства не выявлено. У должника не выявлено возможности удовлетворять в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения им хозяйственной деятельности.

22.07.2024 в суд от должника поступили возражения на отчет временного управляющего (по выводам о наличии признаков преднамеренного банкротства), указывает, что вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства недостоверен, поскольку противоречит требованиям п. 9-10 Правил проверки в части проведения анализа сделок должника на предмет установления конкретных пороков, в само по себе совершение сделок с взаимосвязанными контрагентами не свидетельствует о подозрительности или симулятивности этих сделок, не является основанием полагать, что исследуемые сделки являются противоправными, лишены экономического смысла, сделаны в условиях неравноценного встречного предоставления. 

Кроме того, 18.07.2024 в суд от руководителя должника  - ФИО6 поступили объяснения по обстоятельствам деятельности должника в предбанкротный период, просит привлечь его к участию в деле о банкротстве. 

Согласно п. 4 ст. 34  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  - Закон о банкротстве) на основании мотивированного ходатайства контролирующего должника лица арбитражный суд выносит определение о привлечении указанного лица к участию в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и привлечь ФИО6 к участию в деле о банкротстве ООО «Межрегионагрохим».

22.07.2024 в суд от временного управляющего поступили дополнительные сведения, доказательства наличия имущества в размере, достаточном для финансирования дальнейшей процедуры должника (доказательства наличия денежных средств на счете должника, инвентаризационная опись).  

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собрание кредиторов ООО «Межрегионагрохим» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Межрегионагрохим» несостоятельным (банкротом).

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» предоставлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель должника в судебном заседании 29.07.2024 возражал против утверждения кандидатуры ФИО5, так как сведения в отчете временного управляющего, отражены им не в полном объеме. 

Однако, должником не приведено конкретных обстоятельств, указывающих на заинтересованность арбитражного управляющего ФИО5 

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 конкурсным управляющим должника, судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения  его конкурсным управляющим должника. 

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 34, 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО6 к участию в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим». 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (400075, 

<

...> ФИО1, д. 10, офис 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 29.01.2025). 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19295; адрес для направления корреспонденции: 400078, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 20 января 2025 года на 09 час. 45 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

                                                                                                                   

Судья                                                                                                           М.Ю. Кузенкова