АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-12313/2020

г. Ставрополь

23 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Арива», ОГРН 1172651017450, ИНН 2632108940, г. Пятигорск к муниципальному бюджетному учреждению «Городская эксплуатирующая служба» города-курорта Кисловодска, ОГРН 1022601317199, ИНН 2628000486, г. Кисловодск о взыскании 123 200 руб. задолженности по договору на поставку № 0321300002920000021_61310 от 28.03.2020, 1 768 руб. 89 коп. процентов за период с 30.04.2020 по 13.08.2020,4 749 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточнения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Городская эксплуатирующая служба» города-курорта Кисловодска, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Кисловодск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арива», ОГРН 

<

***>,                               ИНН 

<

***>, г. Пятигорск 1 768 руб. 89 коп. процентов за период с 30.04.2020 по 13.08.2020, 4 749 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                             И.В. Подфигурная