Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222375/24-14-1635

г. Москва

17 марта 2025 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 19 февраля 2025 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                            17 марта 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску АО "48 УНР" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ФГУП "ГУСС" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 19 806 592,10 руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.04.2024г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.01.2024г.

УСТАНОВИЛ:

АО «48 Управление наладочных работ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «ГУСС» о взыскании суммы окончательного расчёта по договору от 19.02.2020 г. № 1920187379962554164000000/2020/14/415 в размере 19 793 004,79 руб., неустойки в размере 13 855,10 руб.

Представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФГУП «ГУСС» и АО «48 управление наладочных работ» заключен договор от 19.02.2020 № 1920187379962554164000000/2020/14/415 (далее Договор), шифр объекта Сфера-ЦСС» в соответствии с п. 2.1. которого Генподрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения работ по проектированию и контроль за выполнением работ по проектированию, а Подрядчик - выполнение обследований, обмерных работ, проведение инженерных работ изысканий, необходимых для подготовки Проектной документации, разработку проектной документации для строительства, реконструкции Объекта (далее- работы) в соответствии с условиями договора, в том числе раздела 16 Договора, другими Исходными данными, необходимыми для выполнения Подрядчиком работ,

Согласно п. 2.5 Договора, он заключается в целях реализации Государственного контракта, заключенного между Генподрядчиком и Государственным заказчиком от 11.12.2019 г. № 1920187379962554164000000 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Проведение строительной подготовки на объекте войсковой части 25801-Д (шт. Белоомут) для размещения опытного образца станции спутниковой связи «Сфера-ЦСС», разрабатываемого в соответствии с ТЗ на СЧ OKР «Сфера-ЦСС», 2 этап» (шифр объекта Сфера-ЦСС), в целях выполнения государственного оборонного заказа (далее- «Государственный контракт»). Идентификационный код государственного оборонного заказа ИГК № 1920187379962554164000000.

В соответствии с п. 3.1 Договора в новой редакции, установленной Дополнительным соглашением № 1 от 23.01.2024 г. к Договору № 1920187379962554164000000/2020/14/415 от 19.02.2020 г., Цена Договора составляет 49 277 283 (сорок девять миллионов двести семьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) руб. 76 коп.

Согласно п. 4.7 Договора Генподрядчик производит авансирование Подрядчика в размере, не превышающим 80% (восьмидесяти процентов) от цены Договора, при предоставлении Подрядчиком счета, при наличии у Подрядчика заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.

Согласно п. 4.22 Договора окончательный расчет по договору производится в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 3 к договору.

В силу п. 6.2.2 Договора Генподрядчик обязан произвести окончательный расчет в порядке, установленном Договором, за принятые и выполненные Подрядчиком Работы, соответствующие требованиям, установленным Договором.

Ссылается, что после выполнения всего комплекса работ проектно-сметная документация была направлена на рассмотрение в Государственную экспертизу МО РФ и получила положительное заключение № 77-1-1-5-00084-23 от 24.08.2023 г. Акты сдачи-приемки выполненных работ согласованы генподрядчиком и подписаны сторонами договора 02.10.2023 № 1 и 24.10.2023 № 2 на общую сумму 49 277 283 (сорок девять миллионов двести семьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) руб. 76 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанном обеими сторонами Договора (приложение к письму Генподрядчика от 01.03.2024 № исх-377дсп). Также в адрес Генподрядчика направлены счета на оплату и счета-фактуры.

Отмечает, что окончательный расчет по Договору на настоящий момент не был произведен. Задолженность Генподрядчика по оплате составляет 19 793 004 (девятнадцать миллионов семьсот девяносто три тысячи четыре) рубля 79 копеек с учетом п. 4.6 Договора о генподрядных услугах в размере 4% (четырех процентов) от стоимости выполненных Подрядчиком работ в отчетном периоде

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 702 ГК РФ (по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно п. 3 этой же статьи генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса,

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом иди договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 10.1 Договора при нарушении условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно п. 10.25 Договора, в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с условиями настоящего Договора, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,01% от (ноль целых одна сотая процента) от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по оплате, но не более 10% стоимости работ.

В виду п. 10.27 уплата неустойки не освобождает Стороны от выполнения обязательств по Договору.

Итоговый акт приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 3 к Договору, подписан сторонами 22.06.2024 г., однако итоговый акт от ФГУП ГУСС заказчику датирован 12.04.2024 г., то есть подписан ранее акта о приемке выполненных работ субподрядчиком. Однако подписывая акт с заказчиком, генподрядчик еще не знает о результатах работ субподрядчика, так документа от него еще нет.

В соответствии с п. 4.22 Договора, последним днем оплаты по Договору является 29.08.2024 г. Таким образом, в настоящий момент период просрочки составляет 7 дней.

Таким образом, размер неустойки составляет 13 855 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 10 коп.

29 августа 2024 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованиями:

-осуществить окончательный расчет по Договору от 19.02.2020 № 19201873799625541640000002020/14/415 части перечисления денежных средств в размере 19 793 004 (девятнадцать миллионов семьсот девяносто три тысячи четыре) рубля 79 копеек;

-перечислить Покупателю денежные средства в части неустойки за нарушение сроков поставки Товара по Договору,

На настоящий момент ответа на претензию получено не было. Требования, указанные в претензии ответчиком не исполнены.

На основании изложенного истец обратился в арбитражный суд с указанными требованиями.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, между ФГУП «ГУСС» и АО «48 управление наладочных работ» заключен договор от 19.02.2020 г. № 1920187379962554164000000/2020/14/415 (ш.о. Сфера-ЦСС).

Согласно п. 2.1 договора, генподрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения работ по проектированию и контроль за выполнением работ по проектированию, а подрядчик – выполнение обследований, обмерных работ, проведение инженерных работ, изысканий, необходимых для подготовки Проектной документации, разработку проектной документации для строительства, реконструкции объекта в соответствии с условиями договора, в том числе, раздела 16 договора, другими исходными данными, необходимыми для выполнения подрядчиком работ.

Согласно п. 3.1 договора, цена договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.01.2024) составляет 49 277 283,76 руб.

18.06.2024 г. между АО «48 УНР» и ФГУП «ГУСС» подписан Итоговый акт приемки выполненных работ, согласно которому подрядчик выполнил работы на сумму 49 277 283,76 руб.

Данный акт является основанием для окончательного расчета за выполненные работы по настоящему договору.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Условия прекращения обязательства зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 - 411 ГК РФ. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки несостоявшимся может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств» (далее - Постановление № 6) для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Согласно правовому подходу, изложенному в п. 12 Постановлении № 6, ст. 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков.

Для прекращения обязательства заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.200г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»). Зачет считается совершенным в момент получения контрагентом заявления о зачете.

Согласно п. 19 Постановления № 6 если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст. 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 1 ст. 64, части 1 - 3.1 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, части 3, 4 ст. 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Из приведенных норм права и разъяснений вытекает право ответчика на зачет своих встречных однородных требований к истцу непосредственно в ходе рассмотрения судом спора о взыскании задолженности с ответчика путем заявления суду о зачете, которое может содержаться в возражении на иск. Такое заявление, а также основания для зачета указанных в нем требований подлежат исследованию судом по существу наравне с иными обстоятельствами спора.

Пунктом 4.6 договора стороны предусмотрели право генподрядчика принять решение и уведомить подрядчика об оплате стоимости оказанных генподрядных услуг путем зачета взаимных однородных требований.

Уведомлением о зачёте встречных однородных требований от 04.03.2024 г. № ИСХ-МСУ-201дсп истец уведомлен, что ответчик имеет задолженность перед АО «48 УНР» по оплате за работы по договору от 19.02.2020 г. № 1920187379962554164000000/2020/14/415 в размере 21 764 096,15 руб. Истец имеет задолженность перед ответчиком по оплате генподрядных услуг на сумму 38 258 623,02 руб. по спорному договору и смежным договорам. В результате проведения зачета встречных однородных требований задолженность по спорному договору уменьшается на сумму 21 764 096,15 руб.

Данное уведомление получено истцом 06.03.2024 г. и истцом не оспаривалось.

Таким образом, обязательства ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по договору от 19.02.2020 г. № 1920187379962554164000000/2020/14/415 считаются прекращенными зачетом с момента получения уведомления от 04.03.2024 г. № ИСХ-МСУ-201дсп, а именно 06.03.2024 г.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы окончательного расчёта по договору от 19.02.2020 г. № 1920187379962554164000000/2020/14/415 в размере 19 793 004,79 руб., неустойки в размере 13 855,10 руб. удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева