АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 резолютивная часть

Дело № А63-17697/2020

г. Ставрополь

02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «Сеть  Телевизионных Станций», г.Москва, ОГРН 1027700151852,  

к индивидуальному предпринимателю Чистову Николаю Николаевичу, г. Ставрополь,  Ставропольский край, ОГРНИП 315265100046921,  

о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав  на произведение изобразительного искусства «Изображение логотипа Три Кота», 10 000  рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на объект  авторских прав - произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа  «Карамелька», 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных  прав на объект авторских прав - произведение изобразительного искусства «Изображение  персонажа «Коржик», 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных  имущественных прав на объект авторских прав - произведение изобразительного искусства  «Изображение персонажа «Компот», 10 000 рублей компенсации за нарушение  исключительных имущественных прав на объект авторских прав - произведение  изобразительного искусства «Изображение персонажа «Гоня», 160 рублей стоимости  вещественных доказательств, 57 рублей расходов на почтовое отправление искового  заявления, 180 рублей расходов на почтовое отправление претензии, 200 рублей на  получение выписки из ЕГРИП,  

без вызова сторон Руководствуясь статьями 46, 51, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ответчика о привлечении предпринимателя Гома Н.И. к  участию в деле в качестве ответчика и третьего лица.  

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чистова Николая Николаевича, 

г. Ставрополь, Ставропольский край, ОГРНИП 315265100046921, в пользу АО «Сеть  Телевизионных Станций», г.Москва, ОГРН 1027700151852, 5 000 рублей компенсации за  нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного  искусства «Изображение логотипа Три Кота», 5 000 рублей компенсации за нарушение  исключительных имущественных прав на объект авторских прав - произведение  изобразительного искусства «Изображение персонажа «Карамелька», 5 000 рублей  компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на объект авторских прав -  произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа «Коржик», 5 000 рублей  компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на объект авторских прав -  произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа «Компот», 5 000 рублей  компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на объект авторских прав -  произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа «Гоня», 160 рублей  стоимости вещественных доказательств, 57 рублей расходов на почтовое отправление  искового заявления, 180 рублей расходов на почтовое отправление претензии, 200 рублей на  получение выписки из ЕГРИП, всего 25 597 рублей и 2 000 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3  статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья И.Г. Турчин