АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-7364/2019

19.05.2020

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2020

Полный текст решения изготовлен 19.05.2020

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                в лице Ковровского территориального отделения (601900, 

<

...>) 

к муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района "Фонд" (601443, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 453 481 руб. 66 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Строй Сервис" (601408, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (601443, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ 33" (601408, 

<

...>, этаж 1, пом. 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителей: 

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства; 

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства; 

от третьих лиц – не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства,

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику – администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о взыскании задолженности, в отсутствии заключенного договора энергоснабжения, за энергоснабжение объектов, принадлежащих администрации муниципального образования Вязниковский район, в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумме                       453 481 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Владимирской области                           от 24.09.2019 на основании заявления истца от 02.08.2019 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области на надлежащего – муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района "Фонд". Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявлением от 12.05.2020 общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" поддержало заявленные исковые требования в полном объеме и просило суд взыскать с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Фонд" задолженность за потребленную в марте 2019 года по договору энергоснабжения от 17.07.2019 № 33500512005937 электрическую  энергию в размере 453 481 руб. 66 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

17.07.2019 между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) заключен договор энергоснабжения                             № 33500512005937, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов абонента, а абонент – оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 5.1 договора установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.

Согласно пункту 5.5 договора исполнение денежных обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в договоре, в порядке, в сроки и в размере, установленными приложением № 5 к настоящему договору. 

Из приложения № 5 к договору "Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности)" следует, что оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика. 

В срок до 10 (десятого) числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электроэнергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30 (тридцати) % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору;

В срок до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электроэнергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40 (сорока) % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору.

В срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенным в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего Порядка первым и вторым платежом за тот же месяц.

Не позднее 3 (трех) дней до наступления сроков, указанных в пунктах 2-4 настоящего Порядка, гарантирующий поставщик выставляет абоненту счет (пункт 5 приложения № 5 к договору).

Пунктом 8.1.1. договора установлено, что исполнение обязательств по договору начинается с 07.02.2019, но не ранее даты его заключения, если иное не предусмотрено договором или соглашением сторон.

Истец в марте 2019 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил счет-фактуру от 31.03.2019 № 335051109649, которая не была оплачена ответчиком своевременно и в полном объеме.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком электрической энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договором энергоснабжения, счетом-фактурой) и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 453 481 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии  со статьей  110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 12 070 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 129 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 23.04.2019 № 4353.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Фонд", Владимирская область, г. Вязники, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, в лице Ковровского территориального отделения, Владимирская область,                     г. Ковров, задолженность в сумме 453 481 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 070 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, в лице Ковровского территориального отделения, Владимирская область, г. Ковров из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 129 руб. уплаченную по платежному поручению от 23.04.2019 № 4353.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 23.04.2019 № 4353 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      А.Л. Щавлёва